原本NANO可以不只是NANO的~
看看現在的Netbook市場
有多少是ATOM的天下
現在買Netbook的人
大都是在Acer Asus HP Dell or....其他品牌之間做取捨
如果我是SONY的老闆
如果有NANO可以用
我一定用NANO

因為創造出自己產品的特色
創造出SONY Nano 的路
對於SONY 或 VIA來說
都是一大利多~

這個3C市場不缺電腦
只缺產品的辨識度
想想APPLE走了多久自己的路
即時現在走回INTEL陣營
還是可以賣得比別人貴

可惜HP沒有堅持等NANO
我想 因為實在等不下去了吧~
如VIA所說的 這個市場的週期只有半年
但~~~他們花了近半年 還是沒有辦法拿出東西來 - -|||




alibuda08 wrote:
C7-M 90nm vs Atom 45nm .
勝敗優劣,立判見下,
Nano 還有多少搞頭?
...(恕刪)


NANO 65nm vs Atom 45nm N270.

制程落後還可以效能領先,好壞立判見下,

Atom 還有多少搞頭?

改一下開個玩笑,到底NANO也算出貨了
lien291
在商言商.
事實就是, VIA 到現在就是拿不出東西來.
Sample 跟量產是差很多的.
不要看到那幾片 sample 就很高興.
沒有辦法量產的東西是沒有用的.
不管是 Intel, AMD, Nvidia, VIA, SiS... 這對哪一家晶片廠都是一樣的.

敗家一十八字真言: "早買早享受, 晚買享折扣" "要用就買, 不用就等!"
Cooltown wrote:
VIA的C7好像都是搭配他們自己的板子在賣的吧!

市場是很現實的

只要有人買就會有廠商Design

沒有你們有些人想的那麼複雜與黑暗

今天HP也有用C7

試問他們賣的有比Acer和 Asus賣得多嗎?

HP夠強勢了吧!

其實這一切都是決定於市場及消費者


HP那台賣的少,有很大一部份是價格問題
價格在這個領域會決定銷量的多寡

至少HP賣這台是賺錢的
與其問VIA在做什麼
不如問那些ASUS ACER....等公司在做什麼吧
VIA出再多再好的CPU
這些系統廠若不design in
那在市場上一樣是沒有辦法看到的
這些系統廠除了價錢考量外
還有跟INTEL的關係也需要一併考慮
所以今天在市場上沒有看到VIA產品
原因不一定都在VIA上
非戰之罪阿...
在商言商~~~為什麼asus acer一定要用via的東西呢?
東西又沒比ixxxx好,價格又沒比人低,cpu chipset bug問題一堆,量產又良率太低,
問題真的是太多太多了,我看via前方的路不太妙了.
下週 台灣首賣 VIA VB8001 Mini-ITX Board
其實可以王雪紅女士應該可以考慮較HTC去幫VIA出一款機子阿
他們之前也有出UMPC過阿(HTC shift)
而且成本應該可以更降低吧
總之
主機板整體而言
還是intel好
尤其是內建整合顯示
可以徹徹底底打敗VIA了
VB8001 nano 1.6GHz ..5888的價位 實在太高了
除非是很想外接PCIE顯卡的人..不然買ATOM雙核那張應該cp來的更高
BTW...這版子看起來真像公版...
或許可以期待以後有機會華碩..微星COST DOWN一下...價錢會比較好看一點 :p
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!