我考慮的是耐用度,還有支援
手邊的 t60 x61 R40 X32 就是這樣
當初X32 買得時候是 2003年
在2007年時,風扇掛點。送回維修中心
花了一千多換風扇 R40也是換過一次風扇

同級的雙a 我相信料件 不會有那麼久的庫存

T60 三年內,我換了兩片螢幕。
並非螢幕掛點,只是有一點黃。
我有時需要幫客戶修圖,所以顏色很重要
Lenovo 依然換給我

保固、耐用度是我選擇NB的重點

當然青菜蘿蔔各有所好
3c產品的存活度不過半年
每半年就會有一次的替換
但是,對於我這IT工作者~
我沒那麼多時間等待廠商備料
至少我用 thinkpad 還沒讓我出糗

每次demo 都恨順利的完成
也不需要小心呵護!

至少不需要買了NB 還得去買個散熱墊
至少買了NB還不用在那裡小新會不會壓破或是 換個hd 就沒保固
工作機 上線 P15 Gen1 48G RAM 一堆頻率不統一的 合在一起跑
OSos wrote:
我考慮的是耐用度,還...(恕刪)


沒錯!!!

這就是$$$$$$的代價。

對大多數人來說,或許認為不值得!

但對我們這些在惡劣環境或需要穩定的工作者來說,

這才是我們所要的機器!

而不是帶片豆腐機工作,狀況百出!




孤傲的王子 wrote:
那就可以理解為什麼T...(恕刪)

呵呵,所以筆者才說,各人需求不同!如此而已。











當然,各位若無這類的需求,大可不必購入商務等級以上的機器,
便宜的爽爽,
年年換新機,
過保換新機,
餵液換新機,
屏破換新機,
過熱換新機,
掛點換新機,
並無不可。
Lily 大你的工作環境真的太嚴苛了,鍵盤一定要加膜,要不然只能買防水的XD
我的筆電算然也很操,不過我都很保護,像在供奉一樣
taiwan168888 wrote:
Lily 大你的工作...(恕刪)


呵呵~~~TP天生勞碌命~~~哩~~~

雖然如此,它還是很認命的工作哩~~^^


至於加膜~~,
筆者手上的TP,只有兩台有加膜...
之後就懶了~~~~隨便啦~~直接上路~~
在惡劣的環境下,它還是活的好好的....
反正講到最後也不會有定論的
在945晶片以後的筆電都是無鉛製程
基本上已經幾乎沒有可能使用超過8年了
效能用不用的到看需求是真的
不過要說1-2年前的效能一定輸給那些便宜的筆電那可不一定
不要說1萬出頭的筆電
3年前微星的gt725到現在在遊戲效能方面還跟8951g差不多
筆電也是有高效能的東西的
中高階的筆電其實效能也是可以分段購買的
每一個人有每一個人的論點
便宜的東西用料要很好基本上很困難
當然有人可能買了很超值就去狂推
但是別人有沒有那麼好的運氣呢
不曉得萬元內有無獨顯+i3這樣的組合?
有時說不想看品牌
真的到賣場又被洗腦
一定是功課做得不夠的關係~


其實我個人贊成一分錢一分貨的道理, 但是有句公道話還是要說一下 :

3C 商品耐用與否, 其實除了個人保養的功力會決定它的耐用度以外, 運氣其實也佔有一定程度的比例.

以電腦的主機板而言 : 同樣是相同晶片主機板 : 2000 元也是一張, 10,000 元也是一張主機板; 用的料件或許大同小異; 但一些消費者看不到的規格就差距很大 (EX : 電容, 音效晶片, 穩壓器等); 但這並不意謂著低價的主機板就代表一定就是容易壞, 又或高價的主機板就是不會壞.

完全不會壞, 就不會有"商品不良率"的產生了.

我們只能說 : 高價的主機板因為在電容, 電壓上的穩壓上有比較嚴苛的品質要求, 所以在商品不良率上, 會比低價主機板低.

這就是所謂的一分錢一分貨; 而怎麼選擇其實要看每個人自己的主觀意識決定一切.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
支持一分錢一分貨

有些品牌雖貴但是質感與工藝設計真的沒話說

但覺得外觀不是重點的人可以略過我說的話

Delengkimo wrote:
其實我個人贊成一分錢...(恕刪)


這點我也非常認同

樓上很多大大說的,小弟在此就不補充了

再打個比方來說好了

有的消費者願意花多一點,

麻煩少一點、故障不穩少一點、壽命長一點

(比方說政府共同供應契約,採購法規定的5年汰換周期)

所以HP/DELL/Lenovo的商務機通常都會有3-4、4-5、過保後一年的option可以下單

但是單價一定會比較高



像胖哥說的無鉛環保製程、廠商普遍Costdown壓低售價,筆電勢必不會再像過去一樣耐用


有的消費者,買單價比較低筆電,可是可以經常汰換

年年都換一台新機



所以端看個人的選擇

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!