個人積分：37分
文章編號：5170244
個人積分：22分
文章編號：5170905
個人積分：5分
文章編號：5171875
個人積分：1分
文章編號：5172288
HP的星辰機就是BlingBling的
星辰機
國產華碩也有F9系列這種根本就沒亮面的
F9S
.............一竿子打盡感覺不太好
基本上國內大廠每種設計感都有..國外大廠也有一堆亮晶晶
而不是說國產都玩劣等外型..國外就穩重...
甚至滿亮紅都有....
剛好就是DELL一台還算挺花俏的機種
DELL大紅色
也有很像微星的
DELL粉色
Toshiba的M600也是閃亮亮的
M600
Panasonic的閃亮亮
Panasonic Y7
更不要說造型萬歲的VAIO
Sony VAIO AR95S
"VAIO設計師突破萬難在鋁鎂合金機身上烤上鋼琴烤漆"
這是被樓主大力讚揚的日系儉約不玩造型閃亮亮?
當然..除了IBM那萬年不變的外型除外....
生活即是愜意寫真
個人積分：160分
文章編號：5172686
個人積分：193分
文章編號：5173514
visitefan wrote:
一些美工設計的
一些...(恕刪)
婚紗跟室內設計我是不知道
但是以自己的工作經驗設計與商業攝影比較多人是用APPLE吧?
有聽過用非蘋果體系的筆電通常也是IBM吧
人家要看的是作品而不是筆電阿....
為什麼選擇用蘋果呢?
除了顏色準確度再校正之後會更接近真實之外
不知道為什麼同樣一張圖再跑濾鏡速度就是比規格類似的筆電快
可能是運算問題的關係吧...這就不了解了
還有就是蘋果就只有標準鍵盤也沒啥多餘的鍵....感覺比較簡單罷了
不過我覺得IBM也很耐用......同事的X31從剛出就買用到前一陣子.......才不能開機....
如果是那個膜內印樣......我不太能理解有設計水準的哪一個會喜歡他.........
http://www.flickr.com/photos/easf
個人積分：1分
文章編號：5173615
肆捌零歐姆 wrote:
除了顏色準確度再校正之後會更接近真實之外
以蘋果筆電的液晶水平來說
那張液晶不會說會特別好
我相信是軟體作用比較大而非硬體的液晶
筆電的液晶 = = 算了..就堪用
校色校一校.臨時用用就算了
也沒哪家比較好....顏色該顯示不出來的還是顯示不出來
極限也都差不多...
肆捌零歐姆 wrote:
不知道為什麼同樣一張圖再跑濾鏡速度就是比規格類似的筆電快
可能是運算問題的關係吧...這就不了解了
OS問題
肆捌零歐姆 wrote:
但是以自己的工作經驗設計與商業攝影比較多人是用APPLE吧?
因為PS跨系統都能用(修圖必備)
不過APPLE除了系統穩定外..重量跟耗電量其實都不會太突出(新出的AIR除外
)但造型就真的沒話說了
肆捌零歐姆 wrote:
人家要看的是作品而不是筆電阿....
所以吃餐時看的是食物好不好吃
整體裝潢跟燈光不會影響食慾?
人是很主觀的 ^^"
重點是很多人拿IBM我相信第一原因是耐操...
不怕隨意放置就壞掉.....
而且說真的...
台灣人對於表面功夫比較不注重
相對於筆電給客戶觀感如何
很多人也不會去考量進去(有的用就好了..耐操最重要)
另外一點.也得看客戶群
如果客戶都知道IBM的好..那當然可以拿出來談反而有加分作用
但如果是一般客戶呢? 我相信造型還是挺重要的
p.s.膜內漾印才對..我是覺得很像工藝品..還不錯
生活即是愜意寫真
個人積分：147分
文章編號：5173710
肆捌零歐姆 wrote:
如果是那個膜內印樣......我不太能理解有設計水準的哪一個會喜歡他.........(恕刪)
不同背景所養成的美感當然也會不同囉！！
我個人感覺這些新技術＆表面處理有時候美感是要從技術層面去看的…
像模內漾印（俗稱模內印刷）基本上就是比水貼、涓印或是其他表面印刷困難
華碩的皮革筆電也是，法拉利機的碳纖維更是研發人員想盡辦法搞出來的
用包皮革的方式要跟筆電其他部件黏合在一起，卻不能輕易的脫落、磨損甚至抗髒污的考量等…
講到碳纖，用碳纖布包一台簡單，但是要包幾萬台都維持一樣的品質跟成本控制就是精髓所在了！！
最經典的大概是華碩的竹子機吧！！
小弟我的學長正是負責此案的開發人員
親眼看過其對上級簡報的PPT
從竹子的選擇（各位可以上網查查，台灣有幾種竹子？多到難以想像）
有些適合有些根本不能用
最薄可以削到多薄？用什麼膠黏合？（跟皮革機一樣，筆電會發熱，會影響膠的壽命）
該用多少膠才能黏的牢又不會溢出來？
這些都是需要無數次的嘗試失敗才有可能成功的
更別說技術可行之後，成本方面的考量
能否符合生產經濟性，否則一且努力都是白搭
因此看在技術研發人員的眼裡（沒錯，這是一種研發，表面處理的研發是未來很重要的趨勢）
把以往不能做的的處理方式呈現在市售的量產品上
從很方面來說，光看就是一件藝術品了
君不見許多雕龍畫鳳繁複無比的工藝品，說穿了實在沒有什麼美感
可是有時候屌就是屌在技術跟困難度上面
一個象牙球雕了幾十層，化不可能為現實，先不論美感光做出來就是藝術品了
相信我，廠商為了找出消費者最喜歡的橡皮質感（用來包覆產品）
可以做細分出100多種不同的粗糙度跟軟硬度
就為了觸感兩個字！！
這也就是為什麼很多技術在別人看來實在不怎樣
可是廠商卻引以為傲拼命的出，觀點不同阿！！
前面提過表面材質處理將會是未來的趨勢
金屬、塑膠等常見的材質在3C產品上已經用了十幾甚至幾十年
許多花樣能變的也差不多都變完了
廠商為了迎合消費者求新求變的喜好
為了讓產品與眾不同
未來廠商只會花更多精力在表面材質的研發上面！！
目前算是處於陣痛期啦！
總是會有些比較不成熟的產品
當年NOKIA 6150的絨毛（皮革）漆不就因為會沾毛屑跟容易脫落被人家嫌到死
但是現在的皮革漆就已經有長足的進步了
這就是材質研發人員的價值所在
目前這股趨勢方興未艾
相信日後各種技術更加成熟，對於材質的特性也更能掌握之後
產品要兼具工藝技術與美感絕對不是不可能的
小弟提出我所知到的與大家分享，有錯請指教！！
個人積分：147分
文章編號：5173819
壬生一貴 wrote:
偶不懂它的鍵盤為什麼多出塊藍的(恕刪)
這是有人因工程考量的
如果打鍵盤的時候拼命的低頭看ENTER鍵（不是每個人都會盲打）
長時間用下來對於頸部的負擔會很大
但是如果用眼尾餘光的話，情況就完全不一樣囉！！
用餘光一撇就能夠看到藍色的ENTER鍵
這是為了增加方便性與辨識性，減少花在確認上面的設計
ThinkPad的許多設計真的是有考量到人因
讓我更覺得花錢花的很值得
請參閱此文（此頁後半段有說明）
另一個連結（後半段有IBM鍵盤達人的解說）
本篇在討論外觀，講到鍵盤是有點離題了
話說小弟我自己也是ID勒，怎麼老是講一些製造程序跟研發的東西，真是糟糕…
個人積分：147分
文章編號：5173854
