sonicsonic wrote:
今天小筆電的商業化成功，代表廠商了解消費者的需求，推出適合的產品，請問這是好事還是壞事？
回過頭來看OLPC，今天因為商業化成功的小筆電，而讓Intel等廠商注意低價市場而開發低價零組件，未來也會應用在OLPC上，這是好事或是壞事？
...(恕刪)
sonicsonic兄說出答案......鼓掌鼓掌
說說小弟的看法:
商業化不是壞事,反而是大大的好事
原因呢.....有個不倫不類的比喻請勿撻伐
慈濟是在做好事的對吧
慈濟如果不接受更多善信的捐款如何幫助更多有需要幫助的人
如果跟錢有關的事情都可以被稱做商業行為
那麼捐款也可視為一種商業行為(買一個幫助人的機會)----->說了是不倫不類的比喻請不要鞭呀(怕)
而慈濟得到的資源愈多就能幫助更多的人
這是一種良性循環
相同的,小筆電的商業化愈成功,OLPC的理想就更接近了
因為價格愈壓愈低
所以電腦對第3世界兒童來說是一個努力的目標而不再是高不可攀的獨角獸了
(教育資源貧富距離的縮短,讓貧窮世襲現象能因此減少)
再說如果有善心人士要""捐電腦""
用一樣的善款可以買到更多台電腦讓更多第3世界的兒童使用
這樣來說就是一件大大的好事了,所以商業化有時並不是壞事
當然就""捐電腦""來說配套其實早有解決方案
電力問題......第3世界連吃飽都有問題別說用電了
所以用手搖的發電組件其實已經是OLPC當初最早解決的方案了
早在OLPC概念前就有人捐電腦給第3世界國家的學校了
不過你知道的~~~因為沒電最後都變成擺設比較多
