NB的最佳搭檔~Sondata CoolAir冰炫風水冷散熱墊

beaver0211 wrote:
扭蛋兄首先感謝你的分...(恕刪)

別這樣說,大家都有表達自己意見的權力,我會回文只是針對有朋友要我做一些測試,做個回應而已
至於我朋友那邊,我轉述也沒意義,更怕會失真
更直接的是我也不知道誰說的有依據,誰說的才是正確的
所以我是直接丟連結給他讓他請他們公司的人來看啦
我想大家的意見,他們都會看到的
歡迎加入小惡魔FB粉絲團:http://www.facebook.com/pages/Mobile01/189979853379
Android扭蛋機 wrote:
我說過,這是一篇簡單...(恕刪)



平常很少在網上PO文或回文, 對於一些網路禮節或許比較不熟悉
剛好對於這個話題比較有興趣, 忍不住想表達一些想法, 如果言詞上有何不妥請多包涵

並不是說不相信測試機構的報告
我的想法是 這種專業的測試報告應該是相當完善的
如果可以貼上比較完整的資料 比如說測試的環境 (EX: 軟體 , 機器配置, 量測位置, 等等)
對於資料的判讀應該可以完整一點


上星期剛好發現了一個很不錯的測溫軟體可以跟大家分享
hwmonitor Pro
http://www.cpuid.com/hwmonitorpro.php
這個軟體不用安裝, 更好玩的是在tools裡面有個logs --> start recording
紀錄完畢 按下stop recording 在程式的目錄下面自動會紀錄一些圖表, 包含CPU的溫度等都有

如果有相關的工程師來看的話

其實小弟在工作上
有看過某種散熱產品的SXX報告
報告內也包含與其他產品的比較
不過我覺得實驗設置上滿奇怪的
我也問過相關的同事
也是覺得這樣的比較方式以從事thermal的人觀點來看
不是很合理
我相信SXX會依照客戶的要求去做實驗設置
但是何種的設置下有好的比較性
我相信這是產品工程師需要去給第三方測試單位建議的

也許此產品真的比市售的同類產品好
但是小弟覺得以這樣的機制應該要更好表現才對
而且我相信不會增加廠商太多成本,大部分該有的都有了
感覺散熱有點虛弱

水冷的部分沒有和發熱的NB直接接觸

這樣頂多是有風扇的效果 和平常的散熱架相比

反而多出了一個令人不便的打字高度

實在是有點虛弱的設計
man....好醜,繼續讓我的蛋蛋燃燒吧!!喔耶......
Bill Chang
我用這款用了3年之久的筆電架,不需電力的自然對流散熱筆電架,方便又環保,又可頸椎保健,還蠻不錯的,
親朋好友都也很肯定這款好樣的產品~值得推薦囉~
ferraris10 wrote:
我敢打賭我做的散熱墊效果比這產品好多了!!!
由於手中沒有測量溫度的儀器
所以只做同樣溫度下的對照
請參考下面我的文章...(恕刪)


真是佩服大大的精神

不過我真的不太喜歡那種底下加風扇的散熱墊
除了要幾百大洋外
重點多一顆風扇就多一些噪音


不過呢?
為了減少底部積熱及吸附灰塵(灰塵是日後影響散熱並產生噪音之主要因素)
我都直接拿4個保特瓶蓋放在筆電四角架高
效果應該不比那種幾百大洋的差
重點是重量輕方便攜帶

另外筆電長期斜放真的好嗎(對硬碟有無影響呀!)???

話說最近的筆電都流16:9
那樣14"的16"9 打起電動來還真是痛苦萬分
另外先前我也都是挑獨顯的筆電買
不過後來發現 有獨顯的筆電不但熱 也特別吵~尤其用了1~2年後
所以後來改買一般筆電 一來便宜 二來使用起來待機久也較安靜
用筆電打打小遊戲或線上遊戲就好
若玩重量級的還是搞個桌機搭配22"以上lcd 才是上策
SElephant wrote:
光是這句就暴露出物理..熱量這種東西,永遠都是從高處往低處走,直到物質之間不再有溫差、達到平衡為止。所以在還沒任何熱源存在的初始狀態下,水其實是與空氣溫度相同的,您該不會以為比熱高的物體溫度就會比較低吧?.(恕刪)



這讓我想起一位朋友
他是買那種像太空包的散熱墊
最後的結果是他筆電因為過熱 而壞掉

畢竟當溫度來不及降低就會持續增溫
就好像一台汽車裡面擺了50cm見方的冰
一開始很涼 但在太陽底下曬個幾個小時之後.......
cherry0988 wrote:
這讓我想起一位朋友他...(恕刪)


是的

其實散熱這行學問沒啥深奧,把中學時學的基礎物理拿出來複習一下,大概就可以看懂一半了
SElephant wrote:
是的其實散熱這行學問...(恕刪)


中學看完可以達到50%能力
中學以上的可再增加20%
實作經驗可再加15%
再剩下的15%我不敢說自己現在有再多摸到1%
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!