從公司的角度來看, 保固/售後維護才是重點, 外表只是參考
你可以參考這幾年的一些數據~ 不論國內外~ 幾個好評的牌子大都脫離不了 IBM HP TOSHIBA等, 所謂好評, 不只是產品好壞, 還包括維修, 物流, 後勤, 零件等隱藏性的因素
雖然現在IBM現在換成了聯想~ 但整個核心還是原IBM人馬, 研發也都還是日本的大和實驗室
五年內只要IBM logo還在, 我相信不可能放著這個牌子爛,
當然五年後IBM logo拿掉後會如何發展還在未定之天
但我認為幾年內是不會太差的
從另一角度來看, 這幾個大廠的NB技術大部分都凌駕國內的廠商
尤其是愈高階的機種, 很多技術都是不是OEM廠商可以學走的~
但請別拿兩三萬的低階機種來比, 削價的結果就是大家比爛
再好的牌子也有爛產品
我不會建議你買兩三萬的機種然後沾沾自喜, 到後來當的亂七八糟或放在大腿上烤肉時才罵到臭頭,
我相信在Mobile01上的人對品質都是很要求的~ NB要跟著自己也是好幾年的事
買一部高階的NB會省掉很多事, 用起來也比較高興
以下為題外話
===================================================
之前某位大大說的
如果公司的MIS選NB是用外觀來決定一切
那我真認為這些人太膚淺了, 如果我是這家公司的CIO~
那這些人保證被我罵一頓~
就像Acer法拉利~ 舉例來說~當你看到某家證券公司的人都用這種NB
你會認為他們MIS很有專業素養嗎~
當然某些以設計為主的行業會選擇這種設計導向的NB
我的意思不是說這NB爛~ 這NB訴求的重點本來就不是商業導向, 而是個人導向, 名牌導向
公司的資訊採購是不能用於光華那一套的~ 尤其是愈大的公司
個人觀點, 歡迎指教
萬能的天神 請賜與我嘴砲的力量
從公司的角度來看, 保固/售後維護才是重點, 外表只是參考
你可以參考這幾年的一些數據~ 不論國內外~ 幾個好評的牌子大都脫離不了 IBM HP TOSHIBA等, 所謂好評, 不只是產品好壞, 還包括維修, 物流, 後勤, 零件等隱藏性的因素
雖然現在IBM現在換成了聯想~ 但整個核心還是原IBM人馬, 研發也都還是日本的大和實驗室
五年內只要IBM logo還在, 我相信不可能放著這個牌子爛,
當然五年後IBM logo拿掉後會如何發展還在未定之天
但我認為幾年內是不會太差的
從另一角度來看, 這幾個大廠的NB技術大部分都凌駕國內的廠商
尤其是愈高階的機種, 很多技術都是不是OEM廠商可以學走的~
但請別拿兩三萬的低階機種來比, 削價的結果就是大家比爛
再好的牌子也有爛產品
我不會建議你買兩三萬的機種然後沾沾自喜, 到後來當的亂七八糟或放在大腿上烤肉時才罵到臭頭,
我相信在Mobile01上的人對品質都是很要求的~ NB要跟著自己也是好幾年的事
買一部高階的NB會省掉很多事, 用起來也比較高興
以下題外話
======================
之前某位大大說的
如果公司的MIS選NB是用外觀來決定一切
那我真認為這些人太膚淺了, 如果我是這家公司的CIO~
那這些人保證被我罵一頓~
就像Acer法拉利~ 舉例來說~當你看到某家證券公司的人都用這種NB
你會認為他們MIS很有專業素養嗎~
當然某些以設計為主的行業會選擇這種設計導向的NB
我的意思不是說這NB爛~ 這NB訴求的重點本來就不是商業導向, 而是個人導向, 名牌導向
公司的資訊採購是不能用於光華那一套的~ 尤其是愈大的公司
個人觀點, 歡迎指教
萬能的天神 請賜與我嘴砲的力量