除了S家的牌子.....會更少人寫開箱文吧....
然後!? 難道到時候要來發一篇" SONY VAIO 是給了使用者多少好處?"
如果其他牌子真那麼好 請剛剛那些反S 或 喜歡打嘴砲的 人
去你們喜歡的NB板 也開一個會有板友聚會的粉絲團吧...
在這邊一直講別人粉絲 或是 文章如何...
不如做點對自己喜歡的品牌有建設性的事情....
加油!祝你們成功!
個人積分：0分
文章編號：23317732
個人積分：16分
文章編號：23317854
我就是來看開箱文的...我就是愛看...我管它是不是業代還是專業筆者...
我才不管到底mobile01有沒有收sony的錢...有收也不錯....
反正我就是愛看開箱文...愛鬼叫的人...麻煩就多寫幾篇開箱文給我看...
要不然就不要妨礙我看開箱文...我管它是不是置入性行銷....有免費的看還鬼叫鬼叫的
就算是專業筆者...也可能寫錯阿...我哪管每篇開箱文是否是拿錢辦事的....
非專業的開箱文就比較有參考性!???......就具有公正性???????
他就不會寫錯??..就不會置入性行銷一下說asus比較堅固耐用??...acer品質可靠??
天底下沒這樣公正的人....我不會需要要求他們必須要很公正....
又沒付錢又要人家寫免費完美公正的測試報告???....
天底下沒白吃的午餐....不要在鬼叫了.......也不要在阻擾我看開箱文...
這裡可是小惡魔們的天堂.....請正義魔人閃遠一點......
個人積分：0分
文章編號：23317954
個人積分：8分
文章編號：23318112
個人積分：1148分
文章編號：23318557
dayu_lin wrote:
可不可以就讓這種文章...(恕刪)
有一句話叫做：老王賣瓜...後面那句請大家自己接。
沒拿錢的有沒有比較可信，是不知道啦。
但有拿好處的，不用多幫廠商講個兩句話嗎？
廠商花錢寫開箱文，不就是希望文章可以吸引到更多的人來買產品，不然幹麻花廣告費。
那種開箱文就是廣告文，廣告也是有人喜歡看呀...從廣告也可以得到很多商品的訊息。
但廣告還偽裝成不是廣告，這就令人覺得反感。
01有太多人義務的寫了很多開箱文，雖然不一定寫的好，但起碼比較真實一點。
小弟從沒拿錢，也不夠那種資格，但也寫了好幾篇開箱文...
我可以很問心無愧的告訴別人，那就是真實的使用心得。
至於公不公正喔..心得這種事情要評論公正呢？用可不可信會比公不公正來得適切些吧。
最後要提的是，開箱廣告文這現象很普遍，不是只針對S牌，別那麼心疼啦
好像自己的孩子被欺負了一樣似的，反正又不是自己的公司，幹嘛那麼賣力。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
個人積分：226分
文章編號：23318570
derliang wrote:
專業的開箱文可怕的地方在於它的偽裝！
開箱文絕對不是拍拍包裝跟產品而已，01的開箱文鉅細靡遺，還會包含一些心得，評論，以及測試。
照子亮的人也許沒有問題，知道這是寫手寫的，對於內容就會有分寸的取捨。
但一般人就會以為這是一般使用者寫的，因此也會比較信賴文章的內容，這樣就不太妙了。
說白了，這種文章就是"置入性行銷"。
另外，因為寫的人有利益關係，所以內文的可信度呢？
我覺得如果專業寫手寫的文章，在開頭的地方有警語會更好，這才是負責任的表現。
不要拿了人家的好處，又弄得一副好像自己是單純的愛用者，真心的推薦，這有點讓人反胃！
舉一些警語的例子。
注意！本文為業代所寫，請觀者自酌。
注意！本文有拿廠商的好處。
注意！這不是一般使用者的開箱文。
內文的可信度？
有沒有想過，是粉絲才會寫開箱，既然是粉絲，立場和寫手有多少差別？
因為喜愛所以挺A牌；和因為收好處所以挺A牌，結果不都一樣是挺A牌？
有收錢的置入性行銷和沒收錢的置入性行銷，不都一樣是置入性行銷？
而評測的部分，用什麼軟體、數據跑幾分，公布出來就會受人檢驗，
寫手真的要做長久的話，在這上面動手腳反而沒好處。
而且老實說，因為技術問題，很多時候一般人的開箱文還真找不出什麼參考價值
然後，不管是一般人或專業寫手都一樣，內容如果不實，之後就會被人踢爆，
對於有利害關係的寫手來說，要長久經營反倒還更需要公正客觀。
再說，要在網路上看文當參考，本來就需要自己多用腦子。
如果沒有獨立思考的能力，就不要用外來資訊做決定。
而是不是真的愛用，對我來說毫無價值，資訊有參考價值才是重點。
個人積分：1148分
文章編號：23318865
inoue555 wrote:
內文的可信度？有沒有...(恕刪)
嗯，您是模範生，消費者要好好跟你學習。
網路上的資料很多，經過自己的處理後才會變成資訊。
使用者當然要獨立思考，也要有判斷能力。
看看電視購物，多麼的天花亂墜，小弟也是當笑話看，一點都不受影響。
但想想，這樣怎麼又會有人被罰廣告不實，也是要保護一下比較不內行的人吧。
01是商業網站，有很多廣告是正常的，看看小弟的簽名檔就知道我還蠻支持這些廣告的。
只是廣告就明明白白，光明正大的告訴別人自己是廣告。
廠商為何要請寫手來寫文章，還不就是為了讓看的人覺得親切，容易有共鳴。
最好寫的發自內心，讓人覺得是肺腑之言更好，這樣更能讓消費者貼近產品。
討論了這一堆，在廣告心理學的教科書中都有。
說穿了，一切都是廣告的手法。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
個人積分：0分
文章編號：23319307
個人積分：1148分
文章編號：23319794
UnFair999 wrote:
自己寫的就是真實的心...(恕刪)
您搞錯了，我並不是在討論哪篇開箱文是"拿錢的開箱文"。
而是在討論拿錢的開箱文到底是怎樣的情形。
所以小弟在講的都是那些拿好處的開箱文，所講的觀點都是針對"拿好處的開箱文"。
至於好處是什麼，我實在是不瞭解，因為我從來沒有這種經驗，因為小弟實在是不夠格
我是不知道別人寫的是不是真實的心得啦，我只知道自己的情形。
我並沒有說拿好處的，寫的就不是真實的心得，我只是說會讓人"懷疑"。
舉個例子好了。
老王賣的瓜，也許真的就是很好，但是賣的人自己講，大家多少會有點半信半疑吧。
如果是客人說的，大家就會比較相信，想說對方跟自己一樣是客人，應該比較可信。
結果後來才知道，那客人拿了老王的好處...那.....又是怎樣的心情？
我實在是看不出來哪篇是拿好處的開箱文，因為我沒有什麼獨立思考的能力。
我看每篇開箱文都會很心動，很相信，但因為沒有錢，所以這些開箱文對我也沒有任何的殺傷力。
現在拿錢的開箱文重點就是要自然，寫的人很會包裝的。
所以實在是很難看得出來到底有沒有拿廠商的錢。
至於為什麼要寫得很自然，這很耐人尋味，很有意思喔。
歡迎大家多寫開箱文，多多益善，造福大家，您也多寫個幾篇，小弟絕對幫你每篇都加5分。
寫的好，寫的不好都會對網友有幫助，讓大家長長見識也好。
但如果有拿人家好處的，可以先告知大家，這樣也許會讓文章更有參考價值。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
個人積分：226分
文章編號：23320078
