個人積分：2分
文章編號：5749891
個人積分：49分
文章編號：5753957
個人積分：42分
文章編號：5754482
個人積分：7分
文章編號：5756634
個人積分：7分
文章編號：5925142
t283210 wrote:
個人對鏡面是COST...(恕刪)
我只是猜猜
大概所有屏幕本來就是鏡面(玻璃或膠片經打磨後的最初形態)
霧面是一定是經過處理，但霧面在物理層面上透光度一定較鏡面低
大概一些是做了AR包膜，保持高亮度又減低眩光，成本可能較霧面為佳。而另一些只是單純的未經霧面處理的材質(cost-down)。
但消費者一般都不會分辨這個，這就讓黑心商人有機可乘。
另外我想問一般鏡面的notebook都是硬硬的，大力抺也不緊要。有沒有霧面的，但又是硬硬的??如果是這樣，鏡面和霧面根本是用不同材質，不能以單純的cost-down，減省工序來理解。台灣有這麼多從事面版生產的業者，mobile01應該有不少這方面的工程人員，難道沒有人提出一些權威的說法??
個人積分：0分
文章編號：5940782
個人積分：404分
文章編號：5943764
個人積分：24分
文章編號：5957154
「鏡面霧面，是由貼在 LCD 表面的那一塊偏光板來決定的。以前 TFT LCD 是兩面都霧面的設計（一面是向光源，一面是向使用者）。後來才有面光源用霧面，面使用者用亮面的設計。因為這是消費者的需求，所以 NB 廠商在採購面板的時候，就向面板製造商開出面向使用者要用亮面的偏光板。
其實用亮面的偏光板，對 LCD 要求更高。因為只要 Cell( TFT and CF)之間有任何瑕疵，在高亮度下很容易被發現。LCD 在霧面下反而不容易（相對於亮面）發現瑕疵。因為瑕疵容易被發現，所以亮面 LCD 面板比較不好做。也因為這樣，其實面板廠商出給 NB 廠商的面板都是等級比較高的面板。」
個人積分：17分
文章編號：5958003
個人積分：24分
文章編號：6004219
