個人積分：0分
文章編號：2570741
個人積分：0分
文章編號：2570766
個人積分：38分
文章編號：2570838
個人積分：68分
文章編號：2570886
個人積分：0分
文章編號：2570920
個人積分：5分
文章編號：2570937
我以前在當工程師的時候,曾經幫客戶安裝過notebook,至於那個廠牌就先讓我有所保留一下,
在裝notebook時,中間有個可以控制滑鼠的(touch pad) 老是不太習慣,總得要用外接的滑鼠來控制(也許是我自己不會用吧,還怪人家的不好用),後來公司配了一台IBM A31(目前T42服役中),一看唉.怎麼沒有那個touch pad的東東,反而多了一個小紅點,結果沒想到那個小紅點我一用就上隠了,不論在看網頁或是在打文字時都相當方便,不用手一直在移來移去,當然也有不方便的時候,例如:
1.用Microsoft Office VISIO在劃圖時,沒有外接滑鼠還真不方便.
2.在打線上遊戲時,沒有外接式滑鼠還真不方便.
如果樓主用上述兩點較多時,你可能要考慮要不要用外接式滑鼠了.
除了小紅點的優勢之外,當然就是保固了,大部份IBM ThinkPad皆為3年,也有1年的啦(A31就是1年,所幸Made in Japan還沒壞過),3年是全球保固,這時如果有要出國留學,那是一定要的.
目前只用過IBM,對它的感想只有一個,就是過保後零件超貴的,不過還是喜歡ThinkPad(非聯想出的notebook)
個人積分：4分
文章編號：2570953
對SONY這個品牌
我是覺得他的方式是比較朝時尚方向的
新型號不斷的出,新產品不斷的出
外型都還不錯
但是我認為有內涵的產品是無法這樣經營的
一整天搞新型號設計
很可能是先前設計有問題,無法修正,或是沒有要持續改善的意思
這樣的機器,就只是要吸引你的目光
要你掏錢換購,如是而已
就是商業手法啦
我現在用IBM X60
覺得每樣功能都好用,每個按鍵都用得到,每個要用到的功能都隨傳隨到
也幾乎不關機,下班蓋了蓋子就塞進公事包
回家一打開,又活過來
買了8 cell電池,5小時重度使用沒問題.
IBM是給你用的好電腦
美不美?我覺得很耐看阿,用幾年都還是那個樣子, 看不太出來舊了.
不像SONY用了一堆不牢靠的電鍍塑膠,容易刮花,看起來很廉價,鍵盤也不好打.
再看看其他廠牌,新機時用了一堆炫目的色彩,時間一久,一拿出去,每個人都知道你用了幾年.
我非不得已不買SONY的手機,mp3,DV, DC,因為他的商業取向就是要吸引你的第一眼眼光,要你掏錢
但是等到你用的時候就會大大後悔,他會有一大堆炫目的功能和按鍵,而你常用的按鍵總是非常難用,也完全不符人體工學,我受的教訓夠多了.而且一年可能就換兩代.
我是重度IT產品愛好者,對我來說,SONY整體說來是完全不及格的.產品好看是好看,也確有一些好產品.但是大多很不耐操,很難用,相機顏色失真的厲害.也不是說品質不好,就是整個設計的邏輯顯然都是一些摸不著頭腦的毛小孩在搞.很可惜.
IBM則是負責任多了,每一個系列,一年一年升級,非常consistant.很reliable.如果只是要用電腦來辦事,真是個好選擇.妥善率高呀.
跟男人一樣,帥哥有帥哥的市場,而IBM就像一個忠厚可靠的老男人,只有牢靠的優點.其他方面完全拼不過帥哥.
個人積分：35分
文章編號：2571011
SONY 不好嗎? 難到一家NB廠只要外型做的好, 就可以賣的好嗎?
使用者是很挑的, 當然會有死忠用戶, 但比例很少....
我只能說, 每個NB都有設定的消費族群,只要穩定就可以及格了...
個人的經驗:
用過 ASUS S1300, L8400, M8300,S200N, 等等, 缺點只有熱當和電池不耐久...
後來就不用 ASUS 了, 但還是會推薦人買 ASUS, 因為C/P 值高...
沒用過 ACER, 但幫人修過NB最多的就是ACER...
其中有一台送回原廠(我同學) 還修不好.....
所以不推薦ACER....
IBM:
我用過 X240, 好樣的, 沒話說, 無可挑剔.....簡直是完美....
工作上的最佳夥伴... 除了不起眼的外觀..
以前公司的R50.... 對我而言是重了些..... 少用, 不予評論.
但IBM 的評價對我而言,穩重,值得信賴.
HP COMPAQ NC6000:
好機一台, 但就是重了些, 螢幕差了些, 目前是我的工作用機,
日系:
SONY, 我用過 U3/SRX87/U50/S18TP/S50B/TX92S/SZ18TP/UX50/U101....
等等....從來沒有壞過,且多是二手的, 也許效能不是最好, 但對一般人而言是夠用的,
而且都很炫, 如U101 LTPS高解析度螢幕,及7吋的LCD, 用過的人都是印象深刻,
SONY會把最近的技術放入NB, 並可以實用化, 別人不敢的, 他敢做, 即使市場不大
所以買SONY 的NB 是要享受科技的, 雖然有些科技不太實用, 像LED螢幕太薄易裂,
要小心呵護(G系列改善了這個缺點), 有些是SONY獨家的東西, 不用不行, 這也是我不喜歡的.
FUJITSU:
功能強大, 外型中等, 價格跟SONY也有拼, 但台灣好像愈來愈少了...
我用過 P5020/T70J
PANASONIC:
堅固/耐用/耐久一向是P牌的強項, 但內建功能少(為了省電), 我只對他的LCD感冒....
所有的LCD比起來, P牌是最差的....
TOSHIBA:
現在手上有一台U100, 雖然不錯, 7吋寬螢幕剛好, 鍵盤佷小, 但對我而言不是重點.
功能也不錯, 該有的PORT都有, 但約2個多小時的續航力似乎不太夠.....
希望能有同是 LED 螢幕的TX的續航力...(約5個小時,不是待機時間)
其它的, 恕小弟不予評論, 因為沒用過.
個人積分：31分
文章編號：2571019
個人積分：0分
文章編號：2571031
