個人積分：0分
文章編號：9401697
個人積分：24分
文章編號：9406378
個人積分：263分
文章編號：9414064
個人積分：1392分
文章編號：9423752
有在做設計的都知道，跑一個程試，photoshop/illustrator/autocad...
設計一張海報還是dm，往往一張原稿就數百MB
在多年前我還設計過一張海報是約７xxMB，而當時的規格
大概是INTEL 700MHZ+512RAM
有時客戶不滿意某塊，就拿回來改，改一改還改到當
幾個小時心血可能就沒了
===============================
當然，現在的NB都比我那時的桌機效能好太多了
但現在的桌機效能還是比NB好很多
光是硬碟轉速，在整體效能上總是有差
拿一張幾百MB的圖來跑，桌機NB效能一見高下
如果沒有跑很大的程式，一般的NB大多情況下是OK的
===============================
拿NB當桌機用?
用途來看：
如果我知道我接下來不會用大程式，我都用NB比較多
打GAME的話，以現在較高等級的NB顯卡上還是弱桌機用的差上一截，而不是一些，如果不開全開的特效的話，基本上還OK(這還得看你跑什麼遊戲)，以我現在的NB上顯卡是9600M，跑COD5還OK，但我沒打算來跑末日之戰，連我的桌機用的3850，特效全開1680X1050都還頓的很，勉強開中等特效才算順，又何談NB上玩這款?
-->所以，如果要玩GAME，要享受聲光極緻的話，NB目前是很勉強的
移動性? 這就不用說了，沒人會想帶桌機出門吧? 當然，可以用最小的組裝菜料來組一個移動性高的，但你的LCD怎辦? 曾看過一個影片蠻白爛的，有人用行李箱托整台桌機跑，上面還架著CRT/LCD上星巴克，如果你也想試看看的話也是做得到的啦，只是很蠢...，如果沒電怎麼辦?
而以住處來看，NB帶來帶去十分的方便，不用像桌機東拆西解的
而NB桌機，我覺得在一定程度內，NB的效能是可以取代桌機，但到了一定程度外，NB就不敷使用。移動性的話桌機就打死在那裡，這也是目前桌機怎麼也怎麼也無法去吃到的部分。
當然，將來的科技還很難說，不過有一個規律是，再怎麼精進的科技，在有限空間下，較大的空間一定能在表現上比較小的空間來得大，只是就我們「用途」應用程度有差。
也許再過二十年吧，當NB的效能(以後也許不叫NB了)，已經能做到跟NB相去不遠的工作表現，而桌機最大的優勢，也許僅能處理特別情況的用途(如當伺服器等)，這時桌機的用途就更專業一點，而絕大多數的使用途，甚至美工設計/專業玩家，NB都能提供滿意的工作表現，到了這個時侯再來討論這話題，就更清楚明顯了。
有人拿小筆電跟PDA比? 這不能比啦，小筆電再小，有PDA塞進屁股後面的規格小嗎?
當然，用途完全不一樣，這根本比就是個錯誤的類比了
個人積分：25729分
文章編號：9424212
Hunter PPC =X.x. wrote:
筆電的確方便，但相信拿來當桌機的人，對於很多情況下是不要求的
有在做設計的都知道，跑一個程試，photoshop/illustrator/autocad...
實際上已經很多人拿筆電當桌機用了
我周遭同事很多都只有用筆電玩GAME掛網
我個人在M01很多分享文章
從拍照=>後製=>排版..都用EeePC完成 (還是賽陽900的CPU)
EeePC照樣PS處理一千萬像素的照片
DSLR所有後製統統交給另外一台筆電.RAW檔處理
我另外有位攝影師友人
也是都用筆電在修圖....那也是他吃飯的傢伙
PS/以拉/歐偷Cad
筆電通通可以跑得愉快
處理高級數位單眼的RAW檔都綽綽有餘..
製作名片等都游刃有餘
我倒是很好奇
為什麼將您的特殊案例套用到所有一般人身上?
真的想問問看到底拿700MB圖檔去修圖輸出的有幾個人 ?
這種東西拿一般桌機跑起來也很累..桌機都要拿最高檔的出來玩了
像你一樣有特殊需求的自然不會選擇筆電
Hunter PPC =X.x. wrote:
有人拿小筆電跟PDA比? 這不能比啦，小筆電再小，有PDA塞進屁股後面的規格小嗎?
當然，用途完全不一樣，這根本比就是個錯誤的類比了
小筆電無法取代PDA
自然PDA也無法取代小筆電
就算是Touch HD或者iPhone 3G
在各項工作方面依舊沒有小筆電好用
PDA僅是方便罷了
要拿來上網.文書.或者是拿來看PDF檔等
依舊沒有NETBOOK好用跟順暢..沒比較好用
PDA還是專心的去做PIM的事情吧
當然..急用時..PDA還是很好用
但常態時..相信同時有PDA跟小筆電的人
還是會常用小筆電的
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：8分
文章編號：9424344
個人積分：1392分
文章編號：9424535
一張千萬像素的jpg or raw一般當然處理也很順，但若量大的話，這就是效率的問題。也許是我不想跑一個濾鏡在那裡等他的計量條跑半天，有時調整一個效果是要比對數次才能決定要下多少的數值去跑才達到比較想要的，當然，若不趕時間，一次托個幾張在程式裡面等，當然也可以，只是速度快不快的問題。
但為何要一次拉這麼多張到程式裡面?
看個人習慣吧，有時我一次活動照下來是幾百張，除了先篩選過一次，我會一次拉多張進去批次處理會比較快。像室內室外修圖，套用的記錄步驟就完全不一樣，我會先選同一情況的一口氣拉進去再套用步驟，這樣子才快。
同樣的跑RAW修圖也是一樣，有時要一次修同一個景，可能角度差一點，一次修多張，也許我會更挑出自己要的。一次接上多張進程式裡面等，自然資源吃的兇，筆電一樣可以，只是用桌機來跑，會比較快一點，沒說不能跑。
打GAME當然可以，只是大家選擇的程度不同。我也用我的筆電玩CDO5，十分的順也滿意，但若跑規格要求高的，這NB自然就沒辦法去應付，所以我才說，要看跑什麼遊戲，現在世面大多數的遊戲，NB內建的表現的十分出色。
個人積分：63分
文章編號：9425083
個人積分：40分
文章編號：9425398
