由於每天都要用WinRAR做備份,約一兩個小時就做一次
所以壓縮速度是我蠻重視的
所以特別用WinRAR的基準測試及硬體測試看一下結果
ASUS L3H P4 2.4G (桌上型CPU) 1G RAM 5400 80G硬碟 => CPU Mark : 120
WinRAR : 128KB/s
ASUS S2N Pentium M 1.0G 256MB RAM 4200轉 80G硬碟 => CPU Mark : 110
WinRAR : 258KB/s
L3H的CPU速度比S2N快
可是WinRAR的速度卻比較慢
該如何解釋?差別在晶片組嗎?
P4 2.4G還比Pentium M多了HT耶...
真是神奇了..
個人積分：7分
文章編號：733158
個人積分：92分
文章編號：733225
banisa好像也有1MB的cache size.....
胃消化能力強....嘴巴吃不進去肉..那也沒用...兩個胃也沒用
北橋在記憶體處理上基本是會被dram的特性限制住很大一部份的overhead
所以其他不論是333或266或400..even叫出ddr2
有很大部分的overhead是不能避免的.....
(AMD CPU不算數..記憶體控制器內建是另一回事)
但是internal 的cache上場就大不同了....
所以banisa或是dothan..效能是十分強悍的.
當然有些應用上若是cpu運算太過龐大....
那當然還是pentiume 4 會贏
將來dual core雖然強
但是仔細看....desktop cpu的cache size也進入MB級了
個人積分：5分
文章編號：733716
