小弟前一陣子,去各處看了台灣市場上所有NB機型,
LCD螢幕仍是都差強人意,亮度有些機型是不錯了, 水平視角也進步很多.
但是垂直可視角還是相當糟糕,
一低頭或視點上移10公分觀看,顏色就全偏了.
即使一台7萬多的Vaio V505也是和3萬元的雜牌機型一樣慘....
想來是不太可能用來繪圖了...(我的主要需求)
不然兩個美術人員用不同高度觀看螢幕看到的圖卻是不同的顏色,怎麼溝通?

最近跑遍光華週邊和NOVA各店.
其中Benq的似乎有一點點偏黃的感覺,
一排NB擺在一起,桌面都調成全白,
Benq的是屬於比較明亮的,但是他的白色比其他NB的白感覺上比較黃.
有點失望.
螢幕感覺最好的是HP的X10xx系列,亮度高,似乎沒有明顯色偏,垂直視角也不那麼糟.
(但是還是有點明顯)
可惜蠻大台的不利於攜帶,最後我一台也沒買,失望的離開.....

另一台垂直視角稍微可以接受的是sony TR1
,可是螢幕太小應該沒人會用他畫圖吧....

幾乎每一台NB都是只要在螢幕中心往下移幾公分再看,顏色就偏的很明顯,
倒是桌上型的液晶螢幕進步的很明顯,一些高價型號幾乎沒有視角限制了.
例如APPLE的超高價螢幕.
總而言之,看來NB的螢幕要用來校對顏色還有一段很長的路要走.
多媒體繪圖何不選擇apple 的power book呢
DSLR初練生
有一個原因是, NB 為了省電, 通常只用一支燈管. 但是桌上型就沒有此現制, 所以沒有視角上的問題.
alvinhuang wrote:
多媒體繪圖何不選擇apple 的power book呢


因為我要求具備不錯3D能力而且可以跑PC上的2D&3D繪圖軟體與網頁製作軟體.
而且公司自製編輯軟體都是PC上才能跑.
假日還要能玩PC game& online Game
而且工作上並非使用MAC而是完全用PC環境,
希望在NB上看到的顏色與對比和桌上型上看到的差不多就好了.

現在問題是光是NB本身每次看到的顏色就不一樣了,
因為垂直視角太小,稍微坐高一點或坐低一點顏色就偏了.
我可以接受用一根燈管所以亮度低這個缺憾 ,
但是不能接受色偏而且還是隨視角變化會偏不同顏色, 那實在太離譜了...
我知道NB的燈管少.
但為何燈管數會和視角有關?
加燈管和加反光版應該是和明亮度有關才合理吧.

一時熊熊忘記 wrote:
我知道NB的燈管少.
但為何燈管數會和視角有關?
加燈管和加反光版應該是和明亮度有關才合理吧.


cost issue...
cost?
意思是說價格才和視角相關?
可是8萬的筆電,lcd螢幕垂直視角一樣淒慘....
還是說比較好的lcd螢幕面板都用到桌上型了,
因為廠商認為反正燈管只能這麼少,用高級的LCD太浪費了,用便宜的就好?

matika wrote:

cost issue...


這...算其一,
另一個重要的問題是...電力問題,
別忘了,除了那些會轉動的東西外(HDD,Optical Devices..).
Panel就是筆電耗電原兇之一...
再亮...用不到一小時的筆電,也是沒啥意義吧?
^^
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!