請問 01 的專家
QL-65 與 RM-75 的選擇上是那一顆比較優呢 ?
謝謝
祝福

fmp5002 wrote:

請問 01 的專家...(恕刪)


路過
上場救援一下

基本上是在伯仲之間
硬要說的話RM75和贏一點...
(真的只有一點點...小到可以無視的地步)


參考參考囉~
この恨み、地獄へ流します......
GOURRYNSX wrote:
路過上場救援一下基本...(恕刪)


謝謝樓主大大的救援
感激在心 給您評分了

因為要外出
考率小筆電跟cq40
一怕沒電源 一怕沒效能

fmp5002 wrote:


謝謝樓主大大的救...(恕刪)


其實要兼顧兩者
也不是不可能
SU的雙核心系列..
算是折衷的方案..
當然...這算是有點題外話....

小筆電跟cq40 來講的話
我反而會推效能的那方
因為效能是比較不能做更動的一個OPTION
相對效能..待電時間可以用電池來彌補....


個人小意見
參考參考囉~

この恨み、地獄へ流します......
看看這有沒有幫助.....
說明:您的文章本文少於15個字, 請利用引言功能。
Professionally, effectively, rapidly, absolutely and definitely.
kingwu220 wrote:
看看這有沒有幫助.....(恕刪)
那些記憶體傳輸速度感覺好像都是理論值
很接近QPI

但是約只有i7的2/3或1/2而已

ZM-80 約= T5800

參考吧

ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
forumstartw wrote:
那些記憶體傳輸速度感...(恕刪)


...您離題了吧...
i7本來就不是拿來跟RM或是QL系列比的啊....
RM及QL的價錢也只有i7的2/3或是1/2而已呀..
Professionally, effectively, rapidly, absolutely and definitely.
kingwu220 wrote:
...您離題了吧.....(恕刪)


價錢只有i7的 1/5 吧..........
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!