討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

16分

樓主

個人積分：16分

文章編號：966988

[問題] 5672 vs a6j

想請問一下Acer 5672wlmi 加到2G,和asus 的A6J 在效能方面何者較強呢?

5672是PM1.6G Duo/100G Sata/ Ati X1400

a6j是PM1.83G Duo/100G/ Ati x1600

想從這兩台選擇一台,一個是顯示卡及CPU較強(A6J),另一個則是硬碟是SATA的5672

2006-02-06 7:28 #1

文章關鍵字

問題 5672

1分

2樓

個人積分：1分

文章編號：967194

A6J 會比較強!!
1.83G > 1.6G
X1600 > X1400

revive

75分

3樓

個人積分：75分

文章編號：967242

以效能來看,SATA沒比PATA快多少,現在NB的SATA只是看爽度 ^++^

^++^

1分

4樓

個人積分：1分

文章編號：967551

以3D的效能來說A6J比較好，

但是SATA與ATA使用上感覺得出來的差別
在於當你同時使用硬碟和光碟機時有感覺，
傳統的ATA在你燒錄、複製光碟檔案時會
電腦會突然變得很慢，因為硬碟和光碟機同時在
一條IDE排線上跑，但是SATA介面的硬碟就能解決
這個問題了!

感覺這2台各有所好

revive wrote:
以效能來看,SATA沒比PATA快多少,現在NB的SATA只是看爽度

147分

5樓

個人積分：147分

文章編號：968433

contradictary wrote:
以3D的效能來說...(恕刪)

是的，因為目前大部分NB，
HDD跟光碟機的IDE通道都是同一個

所以..

twccsun

4分

6樓

個人積分：4分

文章編號：968749

想請問..這兩台來比較的話..
如就組裝品質及外觀來論..哪台的質感比較好呢??
因為就小弟所知..A6系列的直感沒有M6Q來的好說..

不知道新的A6j有沒有好些..@@

Luyow

254分

7樓

個人積分：254分

文章編號：969059

NAPA的太貴等過半年後再買吧...效能也強沒多少..不如買M6Q~~