想問一下有使用過的大大
到底T2300(1.66GHz) 跟T2400(1.83GHz)
如果其他條件都一樣
那到底兩個在使用上有沒有差別阿??
感覺的出來嗎???
何謂感覺的出來嗎???
這樣問好了 P4 2.8 跟P4 3.0的CPU
在條件一樣的情況下
根據大大的使用有無差別???

這種問題的觀點在
您整個硬體的規格為何
您使用怎樣的軟體
還有平常是怎樣的用途
另外就是你會同時使用多少東西

假使您只是一般的上上網 打打字 玩點小遊戲
我可以這樣建議您
您用CM 1.5的也不會太差(只要記憶體夠大)
請詳細的說明您的問題吧
有不懂的也可以私下PM 謝謝
一般使用差異有限,例如

玩3D遊戲,主要取決於是否為獨立顯示卡
燒錄,主要取決於燒錄機速度
一般windows應用,取決於RAM大小

一般人的應用是感覺不出來的
除非你會去跑一些運算很吃重的程式
(跑模擬,CAD...)

不過,就算如此,
1.66和1.83只不過差了10%左右,本來要十秒的東西九秒跑完,
除非拿碼表測,否則感覺的出來嗎?
之前在Taiwan CNET有評測過T2300的效能

結果效能直逼桌上型電腦的Pentium 4 3.2GHz(支援HT超執行緒技術)

T2300已經很強大了!
常常有人問我這種問題.....

我都會告訴他, 10 秒, 和九秒......感覺的出來嗎?

依使用訴求不同, 答案見仁見智~
jason206 wrote:

我都會告訴他, 10 秒, 和九秒......感覺的出來嗎?

討厭~你不知道這有關男人的尊嚴嗎…
部落格:http://novafly.idv.tw
所以其實T2300就很夠用了
其他的祇是爽度問題嚕
CPU對於筆電來從來就不是選購的重點,同一價錢區塊一定都是同一系列的CPU在比。

要效能主要在於I/O是否能有效提升,所以記憶體時脈越高越好(比較難),可用實體記憶體越多越好(有錢就可以辦到),硬碟機5400轉已經是基本,最好能夠有7200轉,同樣介面技術的硬碟機,在筆電上目前為止幾乎是以轉速論英雄。

剩下的再看妳喜歡的螢幕大小、外觀設計,品牌等等。CPU從來不需要買到多高,最好能購買同一系列最低時脈就好。(可惜通常都不行)。
對於這個問題我的見解可能比較不一樣.
當時我在選的時候是這樣想的:
1.6和1.83也許就真的只是10秒和9秒.
但是等到2.0和2.1出來呢?
簡單來講就是買比較高階的比較不容易退流行.
當然差價不要太大......
doublepark wrote:
對於這個問題我的見解...(恕刪)


2G vs 2.1G就差更少了,只差5%...
nb的cpu在同一代號下的FSB幾乎都一樣
只靠倍頻來調整時脈,所以整體的效能並不會有太大的差異
當然若常使用cpu loading高的軟體,cpu就很重要了
10秒vs9秒可能不多,但10天vs9天的運算可就不能忽視cpu了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!