請問T7800 vs. P8400的效能, 哪一個高呢?

原因是這樣的, 我因升級原本的Vaio 的P8400到E8435之後, 本來是要把P8400丟到eBay去賣的. 可是後來發現我另一台專門辦公用的Dell用的是T7800, 也同樣用Socket P.

查了一下Intel原廠, T7800較舊, 是65nm製程, 但時脈是2.6GHz, L2 cache是4MB. P8400則是45nm, 時脈只有2.26GHz, L2 Cache是3MB. 但是P8400的FSB較高(1066 vs. 800).

這是兩者的比較:
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=35569,31729,


根據CPUBenchmark, P8400的分數比T7800稍高一點:
請問T7800 vs. P8400的效能, 哪一個高呢?


所以我現在蠻猶疑的, 不知要再把Dell換成P8400呢? 還是繼續維持現在的T7800? 當然我可以換了之後兩個來比較, 但因小弟手拙, 換CPU要拆筆電對我而言是大工程, 所以先來問問大大們, 尤其是嘉義胖哥大, 不知建議如何? 謝謝!



不是同樣Socket P的都能換的
T7800是800FSB的如果你的是965晶片組的機器
是沒有辦法用1066FSB的
裝P8400跟本不認識
就算能用也會降頻跑

嘉義胖哥 wrote:
不是同樣Socket...(恕刪)


了解了! 謝謝您的回答! 這樣我就不用想東想西想太多了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!