想問的問題大致上就像標題所說的吧...?

ULTRA BOOK走輕薄而且還有還不錯的效能表現,可是電力方面大多都只打待機或是開啟一些特殊控制元件(我猜應該是降低效能?)才能夠達到的使用時數

不曉得CES之後DELL HP SAMSUNG會出的那幾台ULTRA BOOK的續航力是否會比已出幾種更佳的長效?不然我認為ULTRA BOOK的優點好像只贏在輕薄以及好攜帶上面
google


超薄金屬禪書ASUS ZENBOOK UX21E 實測
以此條件來測試 UX21E 的續航力,得出大約3.9 小時(235 分鐘) 左右的使用時間

YAHOO
平板與Ultra Book 電池續航力的問題?

win平板很少 > 7Hr ..
Q550 好像可到 9hr ?
這是 X86
筆電發展的兩大瓶頸
電池跟硬碟

電池的部份 雖然新CPU都朝低耗能發展
效能耗能比和以前的CPU來比較已經進步很多了
但是鋰電池技術一直沒有重大突破
只能等燃料電池商業化或其他新的電池技術了

硬碟 現在有SSD出來撐場面
但是價格偏貴 不夠普及化
再者就連SSD也不能灌滿它接頭的頻寬
就等量子硬碟吧

筆電百百種 為的就是滿足各種不同需求
求效能跟穩定 工作站筆電才適合 但是很重 不過跟以前的筆電重量比也差沒多少
求好攜帶 小筆電 Ultrabook 都是可以的
但是就得犧牲掉某些東西 如螢幕的觀賞舒適度 效能打一點折等等
不可否認的是 買Ultrabook的多半帶有點潮的心態
小黑雖長的不起眼 仍是許多IT人買來當吃飯傢伙的首選
電池對小黑來說很重要嗎? 誰不希望除錯的時間能用一顆電池搞定

viphone wrote:
筆電發展的兩大瓶頸電...(恕刪)


燃料電池商業化
+ ssd + win8

是否可讓 x86 notebook 和 arm cpu android 一樣 快速開關機 又待機長 ?

不過不知那天何時會來 ,
目前只能選 android Pad

新型的ZEN BOOK好像還沒有測試的數據出現的樣子,01小編測過的UX31E在正常使用下大概也只有兩小時多一點的時間...不曉得新版本會不會再往上進步?

CES上DELL HP SAMSUNG出的幾台ULTRA BOOK不曉得有沒有比已經出過的舊款還要更加的進步

如果以電力來看, 3.9 小時其實有些筆記型電腦就做的到了, 這並不能算電池續航力長.

EX : Panasonic S10 / Fujitsu Lifebook SH771 / Fujitsu Lifebook P771 就可以在電腦維持在高效能運作下, 電池續航力到達四個小時以上的使用時間.

至於 SSD , 如果以不是使用標準規格的 2.5" SSD 來看, 這會成為 UltraBook 最大的敗筆.

因為硬碟掛掉會變成無法輕易由商圈買到, 按照自已需求購買符合的商品.


本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
Air 11"可以撐5小時,13"可以撐7小時

若是利用Wi-fi連線在開啟25個網頁之後再啟用睡眠可以撐一個月
樓上的拿air比並不公平~畢竟作業系統是不相同的~
除非是air+windows系統再來比較....

kang19780315 wrote:
樓上的拿air比並不公平~畢竟作業系統是不相同的~
除非是air+windows系統再來比較..(恕刪)


windows OS 在 睡眠時還會偷偷做一些事

睡眠 應該是使用在臨時要移動NB到不遠它處時用吧!

若是要長期不耗電又不要完全關機, 該是用 "休眠" , 完全不耗電&電池可以拔掉!!

taiwan2008 wrote:
windows OS...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!