討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

04chuass

0分

樓主

04chuass

個人積分：0分

文章編號：2939827

各大廠筆電強/弱討論

最近看到Sony 跟 Toshiba 都陸續出一些讓人嘆為觀止的筆電，例如 Sony G/TZ 以及 Toshiba R500等。
讓我開始對各筆電廠牌的強項以及弱點產生疑問。

就我所用過的筆電來說
IBM
強- 鍵盤/散熱/穩定性/組裝扎實/小紅點
弱- 螢幕表現/外觀設計(因人而異，個人喜歡小黑的設計)

Sony
強- 螢幕色彩表現/材質運用/外觀設計
弱- 維修服務

Apple
強- 簡潔設計/材質用運/雙平台/MacOS
弱- 熱!!!

Asus
強- 硬體規格超強/外型設計(少數)
弱- 散熱/鍵盤/整體穩定度

可不可以請大家列一下各廠牌的利弊呢？例如Toshia/Dell/Acer 等

2007-06-07 13:50 #1

文章關鍵字

大廠討論

ahwen

1分

2樓

ahwen

個人積分：1分

文章編號：2940220

IBM
強- 穩定性/小紅點
弱- 散熱/組裝/外觀設計(因人而異)

acer
強- 穩定性/組裝扎實/功能性多
弱- 鍵盤/外觀設計
PS. 以上僅以MIT為主, 不納入濫濫的MIC

eric62

6290分

3樓

eric62

個人積分：6290分

文章編號：2940531

ahwen wrote:
IBM強- 穩定性/...(恕刪)

現在還找的到MIT的IBM跟Acer了嗎....

04chuass

0分

樓主

04chuass

個人積分：0分

文章編號：2940741

要是撇開製造地來討論，可否說說各廠牌的強弱項呢?

ada1588

1分

5樓

ada1588

個人積分：1分

文章編號：2940920

這個文章開的好，版上有為數龐大的筆記型電腦使用者及專家
聽聽大家的分析，對像小弟這種尚在觀望的人是很有幫助的
算是個人感官優劣的大評鑑

小弟很期待後續喔

The 01 a day，keeps the MONEY away !!

小強nacnalu

3分

6樓

小強nacnalu

個人積分：3分

文章編號：2941256

其實各廠的評價都不錯啦
因為
你不管怎麼看都會有個案出現
其實最重要的是
機王出現的機率高不高
例如
HP的V3000系列
他的機王出現機率就比較高

A8的出現率就比較低

所以其實是看那個產品的穩定性

大的廠商也有差的機種

小的廠商也有CP夠高的機種

所以個人小弟我覺得

最重要的是
保固服務點要夠多
維修要夠方便以及快速

這樣就夠了

04chuass

0分

樓主

04chuass

個人積分：0分

文章編號：2941529

雖然說品管的高低會隨著時間而改變，但我相信筆電設計本質是不會差太多的。

其實我想了解的是各廠牌在筆電研發上的技術及優缺點。
例如Toshiba, 我知道他在筆電市場是數一數二的，但因為我沒用過他的筆電，所以想了解一下Toshiba整體的優缺點。
其他廠牌也是一樣，所以看看大家能不能以自己使用的筆電的經驗談談各廠的優缺點呢？

chintingshi

53分

8樓

chintingshi

個人積分：53分

文章編號：2943123

呵呵！此篇主題不錯喔！

煩請各位使用筆電多年的大大發表一下意見吧！

小弟目前只有一台，無信服力，故在此將此篇文章頂上去。

syntech

991分

9樓

syntech

個人積分：991分

文章編號：2943794

很多 NB 是 ODM 的,該說誰的比較好?

有些機種是同一機種掛不同牌子,只有一些細節不同,該說誰的比較好?

有些NB是OEM的不好,而不是設計不好,該說誰的比較好?

NB的設計團隊跑來跑去,每個時代不一樣,
也有同一個廠牌高級機種與廉價機種不同設計團隊,該說誰的比較好?

UltraHung

2分

10樓

UltraHung

個人積分：2分

文章編號：2943837

說到各廠牌筆電的強弱項,除了一些已知的印象外如IBM的鍵盤,有時我會去看購物網站上的行銷文案,其實這些資訊也都是原廠提供再重新編輯過的,所以看其文案中的引惡揚善就能窺見一些.

舉例說,Acer的還會有一些碰撞測試之類的簡介,而Asus在測試部分則只會秀堅若磐石四個字!雙A與ThinkPad等級是不同的,ThinkPad的散熱/穩定性/結構扎實等等素有口碑,因此可以不用多言,但對雙A則該是要大書特寫的!所以要我相信Asus的筆電會強固到有若磐石一般,我只能說個人非常地期待啦:)

雖然個人也是買Asus的筆電,但是平常我都是非常小心的呵護它地~~