[AR螢幕貼比較] "水之鏡" vs "vividprotector" in acer V7-482PG

這是小弟在01第一篇文章，如果有編排不滿意或是哪邊不符合規矩的，歡迎大家糾正~

起因：
由於小弟買了台新電腦acer V7 14吋i7-4500U版
當初會買這個版本很大一部份是看中他的螢幕—14吋FHD IPS
當時各廠牌13.3 or 14吋除了頂規之外，解析度幾乎都是1366x768
（有個例外是sony Fit14，解析度為1600x900）
由於小弟的電腦打算用很久（上一台ASUS A3000G用了八年），本身又喜歡看影片，1366x768的解析度要我忍受好幾年實在是......無法....

總之，最後買了這台V7！
但他的鏡面螢幕反光真的超嚴重！！
（表面好像沒什麼抗眩光的鍍膜？也沒有全貼合技術？？）

為此爬了許多文，為了不犧牲FHD IPS的畫質，選擇AR的保護貼。
以下是使用心得~

Ps. 由於我買的這台V7，螢幕跟螢幕邊框是在同一水平面，所以保護貼得買比14吋大，再自行裁切，所以可以看見螢幕有些地方是沒有保護貼蓋到的。


心得：
① 水之鏡 AR
一開始買的是最多人討論、評價ok、價格不貴、容易取得「水之鏡 AR」
貼上後可以肯定反光有改善！但用了幾天之後覺得還不夠，長時間下來眼睛還是不太舒服，所以….

② vividprotector AR
這款其實是出給Macbook的，但站上某篇介紹文裡的效果看起來好吸引人，所以還是買來試看看了！
結果…效果比水之鏡好！

從原廠到水之鏡已經有明顯改善，但還不足以應付長時間使用！
從水之鏡換到vividprotector又再一次感受到明顯的改善！現在長時間使用可以說沒什麼問題了~（不過當然不能跟原廠直接配霧面的效果比）

下面就直接放圖片讓大家看看~
照片中水之鏡跟vividprotector的差距也許沒有很明顯，但眼睛的實際感受真的差不少！！


首先是原廠狀況。可以看到反光非常嚴重，跟鏡子沒兩樣...


再來是水之鏡。明顯螢幕變得暗沈了一點
ps，因為買來的水之鏡本身寬度不足，所以裁切後最下面acer標誌那貼不到。


最後是vividprotector。螢幕又更暗了吧~（更深藍）


以上是小弟的簡單分享。