筆電發展到一定程度intel覺得沒有花樣
就搞了Ultrabook的概念
用了價格較高 效能較差的省電型處理器
盡可能的去掉少用到的設備
結果造就了一台價格可以抵兩台的輕薄筆電
最近平板崛起 ASUS的T100效能和續航
可以應付簡單的文書與一般使用
也可以當簡易的移動影音平台
續航力也大大的勝過Ultrabook
而現在的遊戲用Ultrabook玩
不僅很容易LAG 而且還有過熱的風險
要換裝SSD或加裝HDD還很難拆
記憶體大多也都焊死
Ultrabook本身的價格又不便宜
一個再破的基本款都能買到2台T100
或是買到一台大部分遊戲都不會LAG的常規筆電
這個想要有所改變的而產生的產物
現在的價值還剩下多少!?
在哪裡才能發揮長才呢!?
個人積分：578分
文章編號：49243799
個人積分：25分
文章編號：49244225
ultrabook玩遊戲會LAG還會過熱?
是單機遊戲?
還是OLG?
記憶體焊死?
很多都能擴充的
為何要死守焊死的機種?
.........................................
那請問一下
舉一個老遊戲天堂二就好
在下用V5-573G玩起來和Y500差不多
一樣都是用SSD
玩起來絲毫無遲頓感
都一樣在推王都要降特效最小化才會順暢
請問一下T100能做到嗎?
有人也實際用R7-571G玩單機遊戲
一樣能玩
那請問一下不適合玩遊戲的論點在哪裡?
會過熱
過熱的話廠商不會笨到弄個不能賣的產品來討罵吧?
ULTRABOOK剛好是兩種的中間體
INTEL自己也知道
現在的U系列處理器會越來越省電
但是還會兼顧效能
如果沒必要的話
INTEL不會再續出
個人積分：271分
文章編號：49248711
個人積分：6分
文章編號：49255798
個人積分：578分
文章編號：49260417
linmingme wrote:
ultrabook玩遊戲會LAG還會過熱?
是單機遊戲? 還是OLG?
為何要死守焊死的機種?...(恕刪)
Ultrabook的問題在於定位
玩稍微吃重效能的遊戲就準備過熱+LAG
我曾經看過S3-391玩LOL超頓
連這種硬體效能要求不高的遊戲都可以跑的這麼不堪
實在不知道沒有獨顯的Ultrabook有什麼意義
V5-573G不算是Ultrabook
雖然薄 但是很重!
其實U系列並沒有很顯著的省電效果
如果有的話 acer V5 系列就可以隨便7小時以上了
可是一般的使用大概5.6小時就極限了
問題的關鍵是還有一種平板是採用U系列
例如Surface Pro 續航 輕薄 都可以抗衡Ultrabook
但價格卻...便宜不少
末班車價:
Acer S7-191 25900
Surface Pro 含鍵盤 21888
MBA的話是另一個系統 不好比較
不過續航力真的是有點神奇
記得有報導說是提高電池能量密度
可是缺點就是耗損的速度非常快
就像是acer AOD270 一樣...
個人積分：7分
文章編號：49279752
個人積分：10304分
文章編號：49287814
個人積分：10304分
文章編號：49287862
個人積分：578分
文章編號：49289612
個人積分：10304分
文章編號：49290018
