忽然发现双核真的没什么用啊,首先很多程序仍是基于单线程设计,双核没有全力发挥效能,其次图形处理和高清播放的重任基本落在显卡的身上,cpu性能再好,如果没有好的显卡,在运行高质量游戏和播放高清时仍旧是显得苍白无力。但是双核是迟早的要来的,就如64位一样,所以cpu厂家拼了命的普及双核四核只是在积攒实力,直到有天完全代替显卡。至于到底显卡将来会不会被cpu给吃了,我不想知道。但是现阶段看来,选择高阶cpu并没有选择高阶显卡的效果明显,现在除了少数低阶产品,其他的双核和四核的cp值几乎达到让我费解的程度。我觉得在目前,想提高图形性能还是省下钱买显卡才是王道,那些买高端cpu的最好是有合理的用途,比如说转档机,不然你就是在花额外的钱给厂家提供研究经费。

之所以会得出这个结论,完全拜多年看笔记本的发展所赐。从迅弛一代到四代,cpu的效能翻了好几倍了,但显卡呢?永远跟游戏说拜拜。酷睿核心都反攻桌面市场了,显卡呢,还是那么孱弱,无奈。无奈。你觉得你的双核又用了百分之几呢?eeepc都笑了。。。
文章關鍵字
說真的
小弟騏實業有類似的疑問
像剛才
小弟在解壓縮兩個大的檔案
是還滿快的
可是尉啥cpu使用率不到10%?

其實現在都是雙核的
可是除非你玩game...或是中毒..XP
要不然使用率都不會很高

不過
小弟從最早intel P133 =>P3 450=>P4 1.4G=>AMD A64 3000+=>intel E6300=>E6750
是真的每次都有變快很多的感覺
只是...
使用率越來越低
老機A3G...衝衝衝 超級古董機
我完全不同意這種說法。

每天用到的iTunes, QuickTime, ffmpeg, WinRAR,都是多線程,批次resize 圖片也是多線程。
偶然用的PhotoShop也是多線程

OS X 上程式不用說早就多線最佳化了。

volver wrote:
播放高清时仍旧是显得苍白无力


是這樣嗎?我就不信一顆入門四核Q6600用軟解播不動Blueray / HD-DVD


除了玩遊戲,那高階顯卡的用途在那?


volver wrote:
,显卡呢,还是那么孱弱,无奈。无奈。


可以買8800m 啊,你有錢 8800m SLI 也可以。


volver wrote:
你觉得你的双核又用了百分之几呢?


難道CPU 要整天100%才是好事嗎?

nighttalk wrote:
小弟在解壓縮兩個大的檔案



代表卡在硬碟

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
雙核的用意本來就是在多工吧,
如果只跑單一程式,當然還是以單顆的時脈來決定速度,
因為總不可能程式前半段還沒處理完,
另一顆就要處理後半段
沒人說用普通的程式只能用到一個核心,就叫浪費?
我就不相信你電腦同時只開一個程式!
我習慣把做事情用的程式一次打開來跑,然後在放個音樂,哪天學妹要音樂我先幫她轉檔,
就算我用的軟體都不支持多多處理,但系統可以動態分配多個核心分別處理不同程式,
這樣做事情效率才會高。


我個人覺得 筆記本 **輕薄**夠用**撐的久**比較重要

要高清 還是高規格遊戲 還是用桌機比較適合
流氓不可怕,就怕流氓有文化
谢谢以上几楼的精彩发言。我不否认双核在多任务上的优势。但是,总觉得在多任务时,大量的数据处理中,硬盘和内存带宽似乎更是瓶颈,cpu快当然也有用,但不是最重要的。尤其是硬盘,比如说吧,eeepc用着超低的cpu仍然能够在20秒内开机,硬盘的功劳功不可没。
eeepc的火暴,正证明,低频cpu足以应付日常需要。笔记本图形性能偏弱的现实则说明没有好的显卡,则根本无法实现好的图形性能。
時代在進步,
選擇自己所需要的,
你可以搭高鐵,也可以搭台鐵. 都到的了目的地.
沒有哪個比較好,自己覺得合適就可以.

EPC跟雙核比,不太適當吧. 做做文書可以.
各有不同客層跟用途.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!