小弟現役這台acer 8951g 18"，服務也有6，7年了，目前機子實在是太熱情……
也給人清過灰塵+重上散熱膏也是一樣……
所以最近想換一台，預算5萬多上下，
螢幕就17以上，上網找過資料但都是找到15"的評比資料，以15"看到的似乎ACER VX5-591G做的散熱功能是最推的，雙燒也有出乎意料的表現，至於asus就差了些，msi的MSI GE62 7RE表現也是滿分，
散熱評比資料是寫NBC上的評比，但我不知道網站……
想找17"筆電的散熱評比和cp值都找不到……
目前是考慮msi因為沒用過想試試，但如果acer真的做的不錯也考慮，只是現役的這台很早就有熱燙的問題……
小弟的需求大概是i7-7700HQ+ssd256+1TB+fx 1050ti以上，重點是散熱硬體技術要好，
如果有先進有推薦的或是哪個網站可以看到各品牌大筆電評比的還請提供給小弟做個功課，感恩不盡！
個人積分：10分
文章編號：66258951
個人積分：86分
文章編號：66260367
tomwillens wrote:
小弟現役這台acer...(恕刪)
https://www.laptopmag.com/
MSI GE73VR 7RE-209TW 新阿帕契戰鬥版【i7-7700HQ/16G/1TB+256G M.2/GTX-1060 6G/17.3吋】
$54,900
acer VN7-793G-74JG【i7-7700HQ/16G D4/1TB+256G SSD/GTX-1060 6G/17.3吋 FHD/W10】
$53,900
acer PH317-51-75VG【i7-7700HQ/8G+8G D4/1TB+256G PCIE/GTX-1060 6G/17.3吋 FHD IPS/W10】
$53,900
(這一台有傳說中的金屬風扇，不過小弟沒看過評測，不知道其威能如何)
個人積分：10分
文章編號：66261300
個人積分：208分
文章編號：66262280
crazydon wrote:
https://www...
NotebookCheck這裡有相關資料可以參考
若依他內文的測試來看
Acer Predator Helios 300
FurMark + Prime95雙考下
CPU最高有到97度
GPU最高有到84度
個人積分：10分
文章編號：66322225
個人積分：7950分
文章編號：66323076
原連結 : https://www.notebookcheck.com/Test-Asus-ROG-GL753VE-7700HQ-1050-Ti-Laptop.224820.0.html
Stresstest
Im Stresstest zeigen sich beim GL753VE einige Probleme. Verwendet man Prime95, um die CPU vollständig auszulasten, kann die 7700HQ ihren maximalen Turbo-Takt von 3,8 GHz für kurze Zeit nutzen, bevor sie sich auf durchschnittlich zirka 3,3 GHz einpendelt. Während des Tests erhöht die CPU den Takt immer wieder auf bis zu 3,8 GHz, kann diesen aber nicht lange beibehalten. Wahrscheinlich hält das Notebook die CPU zur Steuerung der Wärmeentwicklung etwas zurück, was sich auszahlt. Die CPU erreicht maximal 86 °C und durchschnittlich 82 °C. Für einen Gaming-PC ist dies ein großartiges Ergebnis, vor allem unter der unrealistischen Prime95-Last.
Unter Verwendung von FurMark zur vollständigen Auslastung der GTX 1050 Ti schneidet das GL753VE bewundernswert ab. Die 1050 Ti erreicht eine maximale Taktrate von 1.493 MHz, was dem spezifizierten Limit der Karte entspricht. Während des einstündigen Tests beträgt die durchschnittliche Taktrate der GPU zirka 1.340 MHz, wobei diese mit 78 °C relativ kühl bleibt.
Gleichzeitiges Ausführen von Prime95 und FurMark zwingt das Notebook in die Knie. Die GPU arbeitet gleich gut wie wie wenn sie alleine belastet ist, doch die CPU drosselt stark auf knapp über 2,1 GHz. Diese Drosselung führt zu guten Temperaturen. An der CPU beträgt diese durchschnittlich 85 °C und an der GPU 81 °C. Es ist ungünstig, dass die CPU so stark verlangsamt wird, doch dafür sind die Temperaturen sehr gut gesteuert.
In unserem praxisnäheren Stresstest läuft The Witcher 3 eine Stunde lang. Während der Game-Session beträgt der durchschnittliche CPU-Takt zirka 3,0 GHz mit Spitzen bis zum Maximum von 3,8 GHz. Die GPU brilliert hier mit einem unglaublichen Maximum von 1.771 MHz und durchschnittlich 1.713 MHz richtig. Diese Leistung ist fantastisch, vor allem wenn man berücksichtigt, dass die Temperaturen im niedrigen bis mittleren 80-Grad-Bereich bleiben. Das Game erreicht im Test Frameraten im mittleren 30-FPS-Bereich bei Ultra-Einstellungen. Die GeForce GTX 1050 Ti zeigt sich herausragend und bleibt dennoch kühl.
本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解.
昊翔科技有限公司DEL客製化原廠業務戰合作夥伴
個人積分：208分
文章編號：66323936
tomwillens wrote:
怎麼冒出這台acer...(恕刪)
.......
acer PH317 = Acer Predator Helios 300
另外我是幫C大找一下
Acer Predator Helios 300 的評測文
我4F的引言
不是樓主吧~
至於你文所發的
VX5跟GE62
個人認知
散熱部分
VX5絕對不是最好的
VX5大多數人會推
應該是因為硬體CP值頗高
但散熱很一般
算不上好只能說堪用
(i7機種跟大多數機型依樣散熱不涼爽)
散熱能力好壞
一般人若不知道
又無詳細評測文參考
那就直接從散熱器圖看
先不看詳細設計
單從熱導管數量、散熱鰭面積大小、風扇大小
可以去初步評判
若有看到明明散熱模組看起來不怎樣
但評測結果溫度表現很漂亮
有很高的機會是因為
透過軟體去限制效能(降頻)
以達到壓制溫度到漂亮的目的
所以這樣真的是散熱好?
看你要花100塊去買只有約6成效能但溫度表現漂亮的東西
還是花100塊去買約有9成效能但溫度表現看似一般的東西
現在主流效能機種 散熱模組雙風扇+N導管
你覺得效能機種 單風扇+2或3導管 要同時散熱GPU+CPU
效果會好過雙風扇+N導管機型?
反問樓主
你覺得下圖
兩個散熱模組
哪個散熱看起來比較可靠?
會有高熱產生的晶片可不是只有CPU跟GPU
很多人會忽略
CPU(GPU)周邊的VRAM、電容、PCH等等~~~
最後還是要說
若真的要長時間遊戲用
桌機還是會是比較好的選擇
不管是散熱部分還是預算內最高效能
桌機都會比較好
若真的要找筆電
那你可以考慮去看看MSI GT系列
效能機種散熱表現也好
若預算有限
沒專業用途
可以找6700HQ機種
價格便宜一些
溫度也低7700HQ機種
跑分效能差異約10%
遊戲效能差異可以說沒啥差異
重點可以壓低價格溫度也低一點
個人積分：10分
文章編號：66326362
個人積分：208分
文章編號：66326919
tomwillens wrote:
原來是同一台..很...(恕刪)
個人是覺得
若MSI你接受
有預算直上GT系列
MSI筆電裡效能表現最佳的系列
但相對的也較厚重些
若有重量考量
GS系列可以考慮
效能表現差一點
但能輕薄一些
當然也是有缺點
更易積灰塵
你更需要注意清潔筆電的時間
GE系列也不錯(GE73今年新機種可以考慮，散熱模組比GE72更優異)
厚度比GT薄比GS厚
效能表現次於GT
面板也有比GL系列好
喇叭表現普遍評價也不錯
個人是比較建議
不管你買哪牌的哪台
均衡的硬體使用體感較佳(意思:其他硬體也要好一點)
EX:廣色域螢幕、SSD、7200RPM的HDD、喇叭音質(這部分為主觀聽感，若能實際聽是最好的)都納入考量範圍
這樣整體使用感應該會比較好
個人積分：10分
文章編號：66327345
s555666888999 wrote:
個人是覺得若MSI...(恕刪)
本來打了很多字要發言..結果網頁當掉..
目前大概就會購入GE系列~
但MSI型號細分太多，很多規格網購上也沒寫..
小弟愈搞愈亂..
1.MSI GE73VR 7RE-209TW 與有附註"新阿帕契戰鬥版"差在哪？
奇怪的是..官網上只看到GE72MVR 7RG(Apache Pro)...
2.看了GE73VR 又細分很多硬碟規格介紹..以下三張圖介紹的到底哪裡不同！？
3.散熱效能使用Cooler Boost，以下都是MSI的介紹但GE73系列哪個是用哪個沒寫..：
Cooler Boost4：雙風扇6導管
Cooler Boost5：雙風扇6導管+3散熱模組(不知道這是什)？
Cooler Boost5：雙風扇7導管+4組散熱氣流
另外還看到：三風扇5導管？
本來這星期要購入的..晚上搞到半夜還分不清楚型號與規格細部差異..
光是開頭GE73VR，規格介紹都不一樣...
求解惑了...
