[疑問]關於Intel Atom N系列和Z系列的效能的差異?

關於ATOM N系列和Z系列的CPU能力在TOM's硬體有相當詳細的介紹
但只有N系列跟C7-M 與 Celeron的能力比較
同時友站也提到N系列最大的缺點大概就是配上i945GC 與 i945GSE 這個老舊的晶片組,所以各種能力難以提升
雖說Z系列配上新的Poulsbo SCH 晶片組,Intel原本是打算用於MID
但Kohjinsha卻把它做成了跟NB比較像的輕省電腦
現在問題來了,
N系列和Z系列的ATOM目前我知道的差異有
1.N系列有EMT64,而Z系列沒有
2.Z系列有EIST,而N系列沒有
3.用的晶片組不一樣,N系列是用 i945GSE (在輕省電腦上),Z系列是用Poulsbo SCH 晶片組

總結以上
到底N系列和Z系列的輕省電腦到底在效能和續航力到底有沒有差呀
有沒有人有在Kohjinsha SC3跑過效能測試
我看到的資料只有國外一段開箱影片,裡面有Z520 1.33GHz Vista的綜合分數:2.7,沒有照出細節
開箱影片:http://tw.youtube.com/watch?v=BGsXE0ixprw 約在5:42處
不知道有沒有人有相關的資料可以提拱
chan0118 wrote:
Z系列配上新的Poulsbo SCH 晶片組,Intel原本是打算用於MID
但Kohjinsha卻把它做成了跟NB比較像的輕省電腦


MID 看來今年是很難成氣候了.

Z系列 + Poulsbo SCH 晶片組還是不錯用的, 如果能做成 Mini-ITX 或是更小的 Nano-ITX/Pico-ITX主板, 從其節電, 和支持PCI-E和1080i, 720p 視頻播放, 哪來做動物機和串流視頻伺服器真的很好. 呵呵, 遐想了.

updated:

latest review

http://www.pocketables.net/2008/07/review-kohjinsh.html?cid=122645290#comment-122645290
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!