請幫忙比較一下,ACER 1692 V.S. ASUS M6Q740DD

小弟來說2句。

從便宜又大碗的角度,ACER1692確實8錯,因為現在配置全麵昇級到X700,所以可以花比較少的小朋友拜下來。不過隻有256MB內存,而且隻是DDR,所以給人的感覺好像是2代半。有點小小缺憾。另外USB隻有3個,比華碩M6Q740DD少一個。國際保固隻有1年。
畢竟比華碩便宜一些。

再看華碩M6Q740DD,雖然比1692貴,但是隻用X600,感覺好像不爽。可是華碩這款原厰512MB DD2,爽度應該比1692好。而且它的USB是4個。雖然貴暸點,不過還算物有所值。

另外從小弟入手M6BC7PDD的使用傚果來看,確實爽度很高,而且2年國際保固。M6繫列的4聲道喇叭傚果在LCD下方,比1692位于手腕處的傚果應該是好不少。

個人意見:再等等,到時候華碩肯定會齣X700的型號。到那時候再下手不喫。

小弟就是太心急,結果剛買M6BC7PDD,M6Q740DD就齣來

8過M6BC7PDD也是臺很爽的機器
規格上看來是差不多,重量也相差無幾(acer-2.94kg、asus-2.6kg+光碟機的重量),只差在Ram(acer-256MB、asus-512MB)和顯示晶片(acer-X700、asus-x600),但價差有4900元~~

這個價差應該有機會讓1692的硬碟由60GB升級到80GB 5400轉,然後RAM由256MB升級到1G(因為網站上說有優惠,免費升級為512M,所以實際上是512MB升級到1G)

如果是我,我會選擇1692~~

嘿嘿~~有一半原因是因為我現在就是用1692啦!感覺還不錯!^^
我也是用1692~~
四月中買一樣刷卡 512MB 也才 42700(ACER專賣店)

價差就已經差了8100(是以PChome上的ASUS價錢),這價差可是會讓人不猶豫吧。
有人實際測試過1692跟4100的X700嗎?
雖然只有64MB,效能應該要比X600來得好才對
怎麼感覺比X600還不如?
不知道X700真的是128BIT核心還是只有64BIT而已...
如果僅有64BIT的話,我寧可選擇M11核心(R9700)起碼是貨真價實的128BIT!!
況且,1692的底部散熱狀況與電池使用時間都不是很理想...
與其選只有1/2的Sonoma平台
效能跟耗能不成正比
不如選擇純種的Centrino或Sonoma還比較實際!

HPU wrote:
有人實際測試過1692跟4100的X700嗎?
雖然只有64MB,效能應該要比X600來得好才對
怎麼感覺比X600還不如?
不知道X700真的是128BIT核心還是只有64BIT而已...
如果僅有64BIT的話,我寧可選擇M11核心(R9700)起碼是貨真價實的128BIT!!
況且,1692的底部散熱狀況與電池使用時間都不是很理想...
與其選只有1/2的Sonoma平台
效能跟耗能不成正比
不如選擇純種的Centrino或Sonoma還比較實際!


這邊有一些規格資料可以參考看看啦!我想X700不會很差啦!(可能我大多都拿來寫程式,所以感覺不出來啦~~)

再來談談散熱,我覺得,1692是我用過算是比較不熱的NB耶!它的散熱還ok啦!
電池的話,差不多規格的,差距不會太大!以現在的NB來說,我認為都不合格!(不插電可以撐一整天甚至兩三天的NB,什麼時候可以出現呢?)

我個人是覺得缺點不在上面的這幾項,我覺得比較不好的設計是電池拿掉會有三隻腳站不穩的情況,還 有組裝的品質有再進步的空間,標配的HD只有4200轉(一定要換好一點的~~),鍵盤的質感普通,除此之外,目前用得還滿滿意的!

個人意見,提供給大家參考~~^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!