arm cpu
省電 cost 低 但無法跑 windows x86 但是 一堆 ppc 軟體 應該以不少
atom cpu
跑 windows os
不知道 有沒有人使用 arm + 模擬 方式 跑 windows 軟體
省電 又相容
個人積分：802分
文章編號：10817934
個人積分：9分
文章編號：10822083
硬體上現在ARM CPU已經可以跑到1GHz，且有多家廠商提供不同的解決方案，不是個壟斷的市場。
在軟體方面其實iphone、ipod touch都是使用ARM核心的CPU，可以期待有朝一日會出現大iphone，不過Linux控一點都不關心這種演變。
不要忘了還有Android這個google的免費作業系統，似乎聲勢浩大。
個人比較期待的是Linux本身在網路上面的特異功能，只要有內建SSH這個程式，MID可以到處遠端遙控Linux工作站，可以把Linux工作站上面的程式顯示到MID的螢幕上，這樣MID本身只需要一些基本的程式就可以了。要換OS也不是很困難的事情，Debian有ARM版，Ubuntu已經有一個專案是開發9.04版的ARM版，只要瀏覽網頁，聽音樂，連MSN，Linux ARM MID都沒問題，看影片不能保證，要有codec。
總之，不能跑windows最好，需要windows的時候就VNC、RDP和FTP。
Good Luck Nokia, you will need it.
個人積分：802分
文章編號：10823512
個人積分：8分
文章編號：10824137
個人積分：9分
文章編號：10826103
個人積分：7分
文章編號：10826520
個人積分：113分
文章編號：10843560
如果有一台隨身上網機，有七吋螢幕，全觸控介面，不需要鍵盤，可以滿足上網，音樂，個人資訊管理的需求。也就是一台大螢幕的pda。就把他定位在隨身上網機。功能是上網，其他多出來的功能都是附加的。
這樣多少錢會有人買？六千我可以接受。八千考慮一下，再多就放棄。因為再多就可以買小筆電了。
如果只要六千就買的到，消費者自然不會要求他要能看1080p，要有160g的硬碟，也不會要求他要能跑office，要能隨心所欲的灌軟體。所以ARM自然可以勝出。
可能會有人認為這樣的商品利潤太低，或是沒有這種市場需求。但是，市場哪裡是您我可以輕易判斷的呢？30年前，sony做出第一台卡帶式的walkman，當時哪有這種走路要聽音樂的需求啊。不過當walkman一推出，需求就被創造出來了。
隨身上網並不是什麼非有不可的需求。有這樣需求的，原本都是以筆電或是智慧型手機來滿足。但是從小筆電推出以後，各個可以上網的咖啡店，速食店，都出現許多攜帶小筆電上網的消費者。我相信隨身上網這個需求是存在的，只是一般筆電太重，智慧型手機螢幕太小，而小筆電太貴（相較於一般筆電而言），所以六千的隨身上網機就有市場空間。
之前不久看到報導，日本某公司推出一台文字輸入機。只有四吋單色螢幕，功能只有打字，連聽音樂都不行。內部做研發時，有許多人提出要加入各式各樣的功能。不過最後都被否決了。因為主導者要做的，就是滿足隨身攜帶，可以輸入文字的需求。結果這樣的機器也能賣得不錯。
至於利潤，只要需求創造出來，量可以放大，利潤不是問題。只是要看有沒有廠商要冒險嘗試了。
小筆電從epc開始發展以來，價格越來越高，尺寸越來越大，已經偏離原來的方向。這樣並不是不好，只是要賣到一萬多，消費者必然希望他有更多的功能，更大的螢幕，到最後就和一般筆電沒什麼區別了。
現在流行減法思考，還真希望能有這麼一台功能簡單，價格便宜的隨身上網機耶。
個人積分：24分
文章編號：10843806
