反正只要是M$推出來的東西,總是被大家嗤之以鼻。
PPC、SMART PHONE?拜託,打手機就打手機,幹麻搞那麼複雜?
結果,每一台PDA PHONE不但能講電話,看影片,玩遊戲,有時可以編輯WORD。
TPC,好好的電腦不用,幹麻要180度轉頭,又不是在學大法師?
結果,日系大廠一直拼命出電子書,想盡辦法成為下一代印刷術的新革命。
UMPC?這啥意兒!比起我的PDA,大而無當,誰想抱著磚頭,到處跑?
結果,Dopod900,要跑程式時還是有些不夠力,連i-pod都開始可以下載遊戲。
不知道是誰說過:PC已死?事實上也只有桌上型PC的發展可能性已死去。
結果,每一樣產品都開始PC化,每一樣的產品間的功能區隔越來越低。
相機可以玩遊戲、打電話、聽歌;手機可以聽音樂、拍照、玩遊戲;遊戲機,可以拍照、聽歌,甚至打電話;
MP3播放機,誰說不能照相、打電話、玩遊戲?
PC沒有死,開始存在我們生活週遭每一個角落中;微軟很聰明,可惜他卻眼高手低,致命的缺點太多,讓他有志難伸。
我不知道未來UMPC到底能取代誰成為新的3C寵兒?至少我希望,在我最無助的時候,它能拉我一把,這就夠了。
如果有人說PC以死?那代表那個人不了解PC。
多元的產品功能當然是相當的多,有些是沒有用的,有些真的能讓USER能更便利的使用,當然全端看USER需求而定。
就像吾~最近買了一支K800I,我拍的很高興~雖然他還比不上DC,但我覺也不差了,每天我都拍個幾張來上傳到自已家裡的SERVER,因為覺得它的拍照不錯,我才會買他,但他的核心功能沒變,就是一隻手機。我家女王他就買了W810I,他要聽MP3,我也覺得W810I的MP3 PLAYER能夠滿足一般的USER,但對於我真的不符合需求,還是習慣用iAudio+7ti來聽音樂。
多元的產品不是罪,也可帶給USER自我特定的需求,但不能犧牲核心功能的品質。