受限於科技的限制，觸控型的Windows在移動裝置上最早通常會附帶著鍵盤，除了設計思維尚未進步，也是因為耗電量太大，單純為了電池而加厚機身難看，裝飾性的放個鍵盤。但如今科技進步了，Intel靠著外星威能硬是將x86架構一步步殺進ARM的領域範疇，目前Windows也可以做成平板了，而Intel也可以做成平板了，分分合合之下又回歸了WinTel聯盟。
在平板出現的早期，iPad壟斷市場；在目前Android平板百家爭鳴，有名牌也有白牌，以鄉村包圍城市打下原本iPad的江山。但如今科技的進步讓完整架構的Windows平板回歸，只要接個鍵盤滑鼠又是一台完整的電腦，而非湊合用的iOS或是Andorid，從目前看來Mircosoft當初的戰略是成功的，王者歸來。而Apple受限於iPad的成功，要毅然決然地從iOS平板轉向OS X似乎要有不小的決心；Google本身就是靠廣告吃飯的人，Android衰退後意外的還有Chrome Browser跟Chrome OS撐著，看來當初持續推出Chrome OS系列的產品如今收到了意外的功效。
科技的領域日新月異，才五年ARM平板似乎就從出生到極盛到目前的下坡，不知道下一個改變世界的新產品何時會出現。
個人積分：98分
文章編號：53915803
個人積分：0分
文章編號：53916260
個人積分：38分
文章編號：53916894
pedro3603 wrote:
單是娛樂性、遊戲性、待機模式、可通話、輕巧及操作容易度, 這幾個環節
娛樂性、遊戲性
這二點應持保留態度
若不去比較Store、Play市集的軟體量
Windows光是其標準的應用程式量就足以秒殺任何一套OS的
待機模式、可通話、操作容易度、直覺性
這方面有WP，要將WP模式套用到平板其實不難
但好不好操作，直不直覺，這問題很主觀
例如iOS使用者可能會嫌Android不夠直覺、難用
雖然我手機是用Android，但我也操作過WP，其實也挺好用的
不過沒選WP的原因在於其市集太過於悲劇
如果WP能支援標準Windows應用程式的話，我也許不會選Android
輕巧
例如 ASUS M80TA 重量才380G，就非常輕巧呀
有空多去看看 Windows 10 的相關新聞吧
1. 手機、平板、電腦、Xbox 將運行同一套 Windows 10 平台
2. 傳聞將支持 Android APK
3. 傳聞新的手機插上底座可直接轉成電腦模式使用
基本上以上三點，理論上與技術上都是可行的
就看微軟要不要幹，還是要繼續當個 微 "軟"
個人積分：7892分
文章編號：53917637
個人積分：0分
文章編號：53917736
八月信徒 wrote:
ASUS M80TA 重量才380G，就非常輕巧呀...(恕刪)
從4月推出我就入手這一台, 在使用android及windows平板之後的, 才之所以有上面的看法。
M$, 之所以win8會搞成這樣, 就是得兼容太多歷史的包袱
說實在的, 一般人拿到android平板, 幾天就會上手, 而ASUS M80TA 我操作幾個禮拜, 一些設定才找到。Metro UI和傳統介面, 一個以指控一個以筆控, 傳統介面不好指撥, 碰到M80TA筆控和指控驅動程式常掛掉, 雖說傳統軟體眾多是優點, 對一般消費大眾無感, 還是習慣android的操作環境容易上手。
win 10是否能成大氣, 有待觀察。
個人積分：38分
文章編號：53917802
魯拉拉拉 wrote:
其實當Intel部分...(恕刪)
應該是顛倒過來才對
不是INTEL或是ARM陣營去支援Android或Windows
而是Windows或Android陣營想辦法在INTEL的X86-64或ARM架構上運行
至於跑在ARM上的Windows不是沒有
之前早一點的Windows Mobile、CE等都可以在ARM架構的機器上運行
目前廣為人知的叫Windows Phone，還有Windows RT
但是他只能跑市集中的部分軟體
特別是Windows RT，長得跟一般Windows一樣，卻不能執行常見的exe檔
不能執行exe檔的Windows，基本上就是殘廢
至於未來的市占率如何，確實就看微軟要繼續微軟，還是要硬起來下重手
個人積分：38分
文章編號：53918196
pedro3603 wrote:
從4月推出我就入手這...(恕刪)
微軟包袱多是沒錯的
基本上，Windows 8/8.1，本質上還是擺脫不了Windows
所以在觸控體驗上，當然就比不上一開始就專為觸控而生的Android
但不知道你有沒有操作過WP，那操作體驗又不同於Windows了
APPLE在其手機、平板上使用的並非是OSX
而是改良給手機、平板專用的iOS
Android在本質上，其實就是Linux的一套分支
試想，把OSX或是fedora等其他Linux丟到平板上
會得到跟iOS或Android的操作體驗嗎? 肯定是很糟糕的
現在Win10很多消息都指出微軟會改良這些議題
包括讓其NT核心可以跨平台運行
例如OSX與iOS的核心都是freeBSD，Android與其他眾多Linux的核心都是Linux
核心能做到跨平台運行，基本上終端用X86還是ARM就不會是問題了
再來就是能支援Android APK
這個傳聞可信度只有一半一半，畢竟這樣做，就擺明要跟Google對幹了
再來如何支援(據說是靠模擬器)與取得APK(直接在Windows Store上架??)
然後自己Windows Store市集內的軟體該怎麼辦??
最後就是前面那張手機配底座變電腦的示意圖
如果此為真，那未來Windows手機就真的可以完全取代電腦
雖然現在已經不少人都是手機、平板取代家中電腦
但還是有些應用非得再電腦上靠Windows或OSX才能做的
而目前蘋果也並沒有這種把iPhone插在底座上，然後iOS就會切換成OSX的玩意
個人積分：0分
文章編號：53920350
pedro3603 wrote:
自High罷?
單是娛樂性、遊戲性、待機模式、可通話、輕巧及操作容易度, 這幾個環節, 短時間windows是無法和android平板較量的。
君不見在公眾場合人手一台android平板, 那種直覺的操作和生活依賴, 已經在生活上佔據多少人。
windows平板, 以目前來說, 歸類應是筆記型電腦拿來做輕便型應用, 如此而已。
除非那一天能在windows上跑android的應用, 或者是作業系統已經完成上述的生態環節, 或許對一般大眾才會接受吧?
我的標題是說"即將"崛起，當然以現況來說Windows平板還無法完全跟Adnroid平板對幹，但想想摩爾定律，每十八個月CPU效能會增進一倍的速度，當行動裝置完全可以負荷Windows時候那就是Windows平板的世界了，順帶一提，你說短時間無法較量，事實上iPad出現至今還不到五年，但平板已經改變了市場生態，在科技界來說市場的變動都是相當快的，不曉得你定義的短時間是多短？
你可以看看這次的CES各家發表了多少Windows平板，當然Windows平板現在還不夠好用(待機時間、效能等等)，但我覺得Windows的平板崛起快了，順帶一提，在Windows上的應用數量完全不是問題，iPad至今不到五年你會說軟體數量不夠嗎？等到市占率增加時Metro App的數量自然也會上來，更別說累積了十多年的桌面版本軟體。
個人積分：1381分
文章編號：53922593
