Friedpig wrote:
想請問這台插鍵盤可以往內幾度？還是只能最開不能調？(恕刪)
W500我看圖片認為他是只能插上去，角度固定？看起來是這樣？
還是問T101MT嗎？他是旋轉平板 像筆電一樣
電阻反應比較慢，且手寫又不如電磁來的漂亮，完全卡在中間。
但作為輔助真的是很方便。電磁+電容可能重量跟價格就要往上了。
另外只有電磁的平板才是大宗吧？？我舊的筆電就只有電磁感壓。
我是看到ep121才知道真的有辦法做在一起？有其他台也這樣嗎？？
個人積分：43分
文章編號：27197324
個人積分：0分
文章編號：27197846
個人積分：135分
文章編號：27247631
個人積分：79分
文章編號：27285889
個人積分：628分
文章編號：27287813
個人積分：628分
文章編號：27287918
個人積分：74分
文章編號：27307124
個人積分：2分
文章編號：27307820
個人積分：0分
文章編號：27341029
個人積分：263分
文章編號：27394881
雖然有人會執著於，1.5kg 不配當平版
可是反過來說，
0.9 kg 當作平版的用途
有需要傳統 MS 的工作環境
那鍵盤底座的功能補回
一樣能當小筆電或轉換式筆電用
而且，他還用類似 Thinkpad 小紅點的指向裝置
（說說大多數人會說，沒什麼，一小步，或炒冷飯）
這點以Acer來說，算創舉了
我覺得如果說，
蘭奇能規劃到這點還會被換掉……
那不是蘭奇的問題…
雖說不能完全整合一體
不過至少收納的空間，會由二塊，減少成1.5塊
來取代傳統看起來好看，
但在平版的使用環境下難用/或相對無用的觸控版
用個不同的思維去想
今天消費者可以視工作的形態
取捨 0.9 kg 的重量和用途
或 1.5kg 的重量和用途
MS 不管怎麼說
還是沒辦法以多點觸控完全取代的工作環境
在這點原罪上，個人是同意把鍵盤有限度的整合
或彈性變化，正視存在的缺點這點，w500相較務實的多
不過這是個人的想法啦
為了打擊ipad，各家想破了頭
在 Android 較不需要鍵鼠和整合週邊的
強殖了進去
也在 MS 這種以鍵盤指標倚重的，強推純平版
或是把電池減到有點不合理的程度，來換取重量
只為了作的「看起來不一樣就是強」的邏輯下
弄出了有點 父子騎驢 四不像的東西
w500 雖不是什麼神器
不過個人的看法是，他既知 ipad 是無法正面衝突的
（不管全民怎麼酸、看雖，都無法抵擋這種主客觀的差距）
（Ipad 要賣的 Knowhow 是一種生活形態，這不是硬體能和他玩的過的）
就不如正視 MS 下系統的限制，
取一條比較保守且均橫的道路
