[疑惑] 平板電腦真的會紅嗎?

:又一位沒看懂文章討論重點的網友...

:1. 紅不紅跟我買不買沒關係

:2. 要說服我的點不是我要不要買,而是有多少人需要他,有多少人買他當好玩覺得值得買

:3. 真的有舉很多例子?? 我在討論的是一件商品紅的規模,所以我說的還沒被說服也在這:沒有殺手級應用,都是無關痛癢的,當玩具的居多

:這樣能理解嗎?

:跟"我" 無關
========================================================

您的邏輯真得有點奇怪,您一直強調跟你無關,卻又一直舉你在醫院工作的例子
說你根本用不到!! 你要的話就是用桌機或是累到翻沒空閒玩tab
您一直用你的例子反駁別人,說你根本用不到,卻看不到前面一堆人得舉例
前面也有醫院同仁指出他們開始採用,你卻還是覺得不必要
是!! 一切都不必要,但電也不是必要的,電腦手機也是,但都是增進人類的方便
殊不見得現在世界各地還是有很多的原住民都不用這些現代科技還不是活得好好的
每天日出而做日落而息,只要會用火就好。

您都一直利用你自身的經驗束縛你的想法 你還要說跟你無關??

:討論的點在於:會紅?紅多久?原因?

現在還不夠紅嗎??? ipad銷售第一年打破所有分析師的預期
全世界的電子軟硬體廠商無不想追隨ipad的腳步 Microsoft, HP, Dell, Samsung,RIM (blackberry公司) ASUS.........等等,
Apple都已經靠iphone及ipad超過了微軟的市值 (當然是站在ipod成功的基石,然後發揚光大。你之前敢說出apple幹掉微軟這話一定被笑死)

:紅多久??
大家分析都說ipad真的很聰明站在前人的肩膀 (之前平板失敗的例子),不追求效能 (不硬把筆電cpu那些塞進平板),但apple就是可以給你做得很流暢、待機久、輕薄、隨on隨用。
每次他一出產品都有經過慎重的考慮,ipod iphone無不改變或開拓同領域的產品線,他切入的ipod iphone ipad目前至少都大賣。
而且真的之後不紅的話那些追隨公司一定會比你更緊張,因為apple已經賺飽飽,他們才剛要踏入。

我想到不紅的情形應該是,你以後帶一張桌墊,是彩色又有電子墨水材質,可以觸控,可以查資料看書看照片,可以當筆記,又可以捲起來,加上雲端,以及你現在所有可以在智慧型手機做到的事,感覺太科幻了不是??
那ipad類真的挫哩等,但那又說不定那就是平板的演化!!人最大的資產就是想像力,這也是科技發明突破的原動力,有一句話甚至說: beyond your imagination,超乎你得想像!! 一味的封閉只是落後別人,跟不上時代!!

:原因?
你覺得跟智慧型手機重複太大,剛出時所有分析師也是這麼認為,說ipad只是拿掉電話的大iphone,但你真的可以去摸摸看用用看,我只能說 超~好~用!! 假如大家也都認為是大iphone,那銷售量又怎會出乎預期??
你又要大家說服你到底是可以賣給誰 族群有誰

我就覺得業務超好用 直接用個tab秀給客戶看,要甚麼資料有甚麼,可以彩色,可以動畫等等,絕對比你用傳單吸引人及解釋清楚,傳統上要帶一大堆資料,東翻西翻得找給客戶,現在全部都在平板裡
客戶問某某2、3個產品價錢,馬上彈指間就查出來 而不是又在公事包翻東翻西然後找出報價表報價

教授: 我老闆就常出國演講,把presentation裝進去到時候直接接那邊電腦,晚上時上網或看看PAPER,他現在是帶eeepc,但我覺得目前他所有用到的功能用平板不是更方便輕薄??

通勤族: 每天通勤時可以一邊聽音樂一邊看電子書或上網或玩遊戲,或一般人有時候坐火車做高鐵搭飛機時拿出來用一下,隨ON隨用,這時候你還要拿筆電出來會不會太累,像你說的,我要做正事也不差這時候,我回家用PC就好,那平板這時候不就很方便??

學生: 上課時用平板作筆記多方便阿,你用筆電還會有不尊重老師的感覺(台灣,國外不會),又加上錄音等等功能

現在也有報導指出國外醫院大量採用ipad,前面也有人分享了。設計師、攝影師、監工等等我覺得太多人可以用到,絕對可應用的點太多了等著開發,這也是app store蓬勃發展的原因。

尤其現在資料顯示,目前ipad大部分都是固定式所使用,一方面顯示ipad不是大家拿來隨帶隨用的,會被酸說那些公事或生活行動的應用都想像的太美好
但換方面想會不會是因為現在wifi不夠?? 雲端不夠?? 3g上網速度不夠?? 那這些發展起來呢??
不會紅?? 現在就賣成這樣了那以後不是更不得了?? 不就是2個賣鞋的看到土著不穿鞋的故事???

老實講我用智慧型手機上網看得很辛苦,大家都說ipad就是大iphone,但size有差,就真的差很多,
不管是上網,看照片,玩遊戲,看電子書等等app store軟體,ipad視覺效果絕對好手機很多 (解析度輸iphone4,那是規格問題,ipad也要出新的了)
你真的要親自去看過用過才會知道這種感覺,我覺得那就是會大賣的原因,因為視覺上好手機太多了
絕對不是用智慧型手機就可以取代了一句話打發,女生有可能為了輕便而用手機代替 (我同學就把ipad賣了換iphone4),但一般男生側背或後背包來說我是不會介意塞一片ipad等平板的!!

:沒有殺手級應用
我覺得光上網就是殺手級應用了,這個年代有誰能脫離網路?? 至少ipad上網舒服好帶
你覺得沒殺手級的應用那是因為ipad才上市一年
itunes store花了個約5年變成全美最大賣音樂的(幹掉Amazon Walmart等)已經讓其他人挫哩等了
iphone ipad的app store 才三歲 ipad才一歲就已經搞得天翻地覆了,
尤其apple軟硬通包,你還要要求他在一年內變成生活必需品的話,
我看其他人(微軟 HP DELL)所有軟硬體商都要喝西北風了...........




m大其實把平板好用的地方都說出來了
事實上是我身邊的一些朋友一開始也跟開板的一樣
說啥要看電影我用大電視看
要上網我用桌機
要看書我用電子書就好
但是 買了ipad
真正的去用過後 都說ipad實在是太好用了
前面的板友很多都把好用的地方舉出來了
沒真正的帶回家用個一段時間我想很難去体會平板能帶來多大的便利
尤其對一些沒想像力的人
smalleye_white wrote:
您的邏輯真得有點奇怪,您一直強調跟你無關,卻又一直舉你在醫院工作的例子
說你根本用不到!! 你要的話就是用桌機或是累到翻沒空閒玩tab
您一直用你的例子反駁別人,說你根本用不到,卻看不到前面一堆人得舉例
前面也有醫院同仁指出他們開始採用,你卻還是覺得不必要
是!! 一切都不必要,但電也不是必要的,電腦手機也是,但都是增進人類的方便
殊不見得現在世界各地還是有很多的原住民都不用這些現代科技還不是活得好好的
每天日出而做日落而息,只要會用火就好。

您都一直利用你自身的經驗束縛你的想法 你還要說跟你無關??)


先謝謝你分享這麼多

每個人都是用自身的經驗來推演別的事物的道理,能多正確多廣泛,就看個人的能力和想像力
你也一樣
你覺得超好用,但你可知道我身邊摸過iPad的人沒有一個人有買

在這個版發這種文章,一定會發現覺得ipad好用好玩的人多,
或者說在M01討論文章,就已經有較大的比例的人有3C或汽車或單車的愛好和關注
絕對不代表全台灣的民眾

相對的,我的觀點也會有很多不全面,甚至根本走不出台灣,我不知道外國人怎麼看iPad
但我知道iPad在美國便宜多了,以他們兩三倍於我們的年收入,iPad絕對是玩具等級的價錢

所以,為什麼要討論,因為沒有人可以代表所有人,但是大家可以都來說說看觀點


但是在台灣,我不認為走出台北市,一般的民眾有這麼富有,可以隨便就買個15000~30000的iPad當玩具
我也說過了,價錢絕對是個因素,決定人們怎麼衡量這項商品
所以我討論的方向,比較把它當工具來思考:念書的工具?業務的工具?

你原住民用火的例子太極端了
我以醫院為發想,是因為連你都認為在醫院會很有發展性,說國外大量使用
可我不知道你是不是在醫院工作

前面那位醫師所分享的,他的iPad在醫院的使用
我跟你講,在我們的工作裡,是無關痛癢的
甚至不見得更方便

病人列表在紙上,我們可以寫很多東西,如今只在mail或文字檔上顯現,並沒有比較好
我們需要的是很多軟體的整合,才有可能真的幫上忙
之前國內一家醫院推行過PDA的計畫,也失敗了
現在也許可以在切入一次試看看,只可惜若使用iPad,軟體掌控在別人手上,自由度減少

smalleye_white wrote:
現在還不夠紅嗎??? ipad銷售第一年打破所有分析師的預期
全世界的電子軟硬體廠商無不想追隨ipad的腳步 Microsoft, HP, Dell, Samsung,RIM (blackberry公司) ASUS.........等等,
Apple都已經靠iphone及ipad超過了微軟的市值 (當然是站在ipod成功的基石,然後發揚光大。你之前敢說出apple幹掉微軟這話一定被笑死)


我這篇在討論平板電腦,並不能以iPad成功就當做是平板的成功
我相信他成功在於他是完整的解決方案:包含硬體與軟體

可其他的廠商呢?
自以為會組裝筆電,就會做平板電腦了??

簡單來講,我認為:平板電腦不能當筆電賣
不知道我表達的清不清楚


至於你講的科幻的例子
就先把它當科幻吧
太虛幻的東西,不是說我們封閉,而是我們會去衡量可行性
有些科幻電影的東西,以現在的能力都做的出來,問題是,除了炫以外,目前實用性需求性真的有?
(這牽扯到人們的生活模式)

smalleye_white wrote:
你覺得跟智慧型手機重複太大,剛出時所有分析師也是這麼認為,說ipad只是拿掉電話的大iphone,但你真的可以去摸摸看用用看,我只能說 超~好~用!! 假如大家也都認為是大iphone,那銷售量又怎會出乎預期??
你又要大家說服你到底是可以賣給誰 族群有誰???


我不覺的iPad是拿掉電話的大iPhone
那已經是完全不同取向的東西,
『為何是10"』其實決定了一切
這就是定位

smalleye_white wrote:
我就覺得業務超好用 直接用個tab秀給客戶看,要甚麼資料有甚麼,可以彩色,可以動畫等等,絕對比你用傳單吸引人及解釋清楚,傳統上要帶一大堆資料,東翻西翻得找給客戶,現在全部都在平板裡
客戶問某某2、3個產品價錢,馬上彈指間就查出來 而不是又在公事包翻東翻西然後找出報價表報價

教授: 我老闆就常出國演講,把presentation裝進去到時候直接接那邊電腦,晚上時上網或看看PAPER,他現在是帶eeepc,但我覺得目前他所有用到的功能用平板不是更方便輕薄??

通勤族: 每天通勤時可以一邊聽音樂一邊看電子書或上網或玩遊戲,或一般人有時候坐火車做高鐵搭飛機時拿出來用一下,隨ON隨用,這時候你還要拿筆電出來會不會太累,像你說的,我要做正事也不差這時候,我回家用PC就好,那平板這時候不就很方便??

學生: 上課時用平板作筆記多方便阿,你用筆電還會有不尊重老師的感覺(台灣,國外不會),又加上錄音等等功能

現在也有報導指出國外醫院大量採用ipad,前面也有人分享了。設計師、攝影師、監工等等我覺得太多人可以用到,絕對可應用的點太多了等著開發,這也是app store蓬勃發展的原因。

尤其現在資料顯示,目前ipad大部分都是固定式所使用,一方面顯示ipad不是大家拿來隨帶隨用的,會被酸說那些公事或生活行動的應用都想像的太美好
但換方面想會不會是因為現在wifi不夠?? 雲端不夠?? 3g上網速度不夠?? 那這些發展起來呢??
不會紅?? 現在就賣成這樣了那以後不是更不得了?? 不就是2個賣鞋的看到土著不穿鞋的故事???


你的教授不用 iPad,你有沒有問他為什麼?
也許就是單純的,他需要實體鍵盤
我不知道,但你可以問問他

這也是我考量平板電腦的一點

你有沒有發現,現在大部分人舉出來的使用狀況,都是present東西,show東西,讀東西
卻很少有"輸入"東西

剛剛在醫院的例子也一樣,若能整合平板電腦,讓我在床邊可以隨時調的到病人data,查房會很方便
但是若不能立刻輸入醫囑呢??
也是只做了半套
所以目前也只能推著笨重的電子查房車,至少他跑windows,我原本station裡該有的程式他都有


很多人的工作是需要"輸出"內容
我看paper也是需要同時筆記和輸出內容

學生上課用平板做筆記???你確定??方便嗎?好寫嗎?會比較好??

再者,你把美好的更多功能,受限在沒有夠好的雲端的環境

沒錯啊,但這就是現在的現實,
我們在現在這個時間點考量商品,如果商品失敗,難道要怪罪現在的社會還不夠進步,人民的生活不夠高科技化?

iPad成功有他的因素
但不代表其他的平板有同樣的利基
不代表現在的社會需要這些平板電腦
也不代表現在的社會有足夠的硬體設施和軟體建設,讓這些平板發揚光大

而價錢決定一切,決定你推入的這個市場,是以工具的觀點還是以玩具的觀點來看待你的商品
而這個價錢定位,也將決定公司是否能獲利,這個商品能否繼續運轉下去

這篇文章是對近日台廠開始大量投入平板的製作,和非常樂觀的預期,而引發的想法和討論

ps.iPad好玩,我有很粗淺的玩過,但是我的生活模式,他對我而言玩處不到多,實際工作幫助也不大
也許等到有5000元附近的iPad, 我會考慮買來深入玩一下
ps.我看電影還是習慣做在沙發,手拿零食,看著投影的大螢幕,享受環繞的音響,對我而言這才是"看電影"的享受
若以看漫畫來說,那iPad真的很方便
移動中的大量上網閱讀,對我而言用不到,因為我自己開車,要看有沒有塞車手機上網一下就有了,導航也會有
我收發email,還是需要鍵盤回應回去
我看facebook也是
這是我的觀點

但我也會重視你們的觀點
只不過有衝突時,我會做出我的闡釋,並非非得要你們想的跟我一樣


omio wrote:
先謝謝你分享這麼多每...(恕刪)


你在乎的是價格

沒辦法 他們的價格是區域的考量

在台灣!! 任何東西就是貴人家"一點點"

如果你跨不出台灣 那你只有兩個選擇 買跟不買



上頭分享那麼多 你只在意 你只看 "你要的"

還是那句話 平板會紅嗎...你不是老闆 你只是消費者

你只要想想 自己須不須要就好

不要大家講了七嘴八舌的 你依然故我 會買的就是會買 不會買的就是不會買

你可以討論它的應用性

但不須要 一一反駁 別人對那平板的使用方式

每個人的生活環境不同 會使用的方式 也會有所不同

"你不須要 不代表其他人不需要" <===這 才是一長串討論 別人給你的"重點"



你需要的是便宜的pad

五千多的.....有!! 能上網 聽音樂 做筆記 看電影(...呃 可能不夠力)

結論出來了

去大陸買吧

PS:北京也有不少人拿ipad









這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
joseph132 wrote:
上頭分享那麼多 你只在意 你只看 "你要的"
還是那句話 平板會紅嗎...你不是老闆 你只是消費者
你只要想想 自己須不須要就好
不要大家講了七嘴八舌的 你依然故我 會買的就是會買 不會買的就是不會買
你可以討論它的應用性
但不須要 一一反駁 別人對那平板的使用方式
每個人的生活環境不同 會使用的方式 也會有所不同
"你不須要 不代表其他人不需要" <===這 才是一長串討論 別人給你的"重點"

你需要的是便宜的pad
五千多的.....有!! 能上網 聽音樂 做筆記 看電影(...呃 可能不夠力)
結論出來了
去大陸買吧
PS:北京也有不少人拿ipad (恕刪)


我不是要一一反駁
我只是就提出的點,說出我的看法
若不同的意見就是反駁,那要怎麼討論下去?

跟藍綠一樣永遠選邊站,事情就會比較好??

別人舉的例子我有看進去啊
通勤族的也好,在家中玩的也好,很不錯啊
但我說了啊,玩具性質比較大,相對來講就是可有可無,就看你怎麼看待價錢

工作上來講
業務的功用不錯,show資料很方便,而且還有印象加分的效果,我很認同啊
那考量上又會不一樣,也許30000~50000我都還有可能會考慮買,因為形象的加分有時候價值很高

但在其他工作上的效用,我想聽聽還有沒有有建設性的使用法

為什麼這個重要??
我一直反覆說過了:玩具的定位還是工具的定位,會影響價錢,會影響市場的規模

就這麼簡單而已

不用把討論都搞的針鋒相對,甚至像前面還有網友,無緣無故就要人身攻擊,還把01就是嘴砲這樣的說法硬要套到別人身上
我相信還是有很多人可以理性討論:既使意見不一

這樣能理解嗎?


ps. 5000的價錢,很簡單,別的國家收入是你的3倍,那他的產品$458美元的價錢的感覺(折合台幣約13500),就是你買4~5000元東西的感覺。也是他在美國熱賣時的定位
ps.2 別的國家定位為玩具的價錢,拿到你的國家,價位卻是精品的價位,然後要求要一樣熱賣,我想是有不同的


最後,這些都有點離題了
可以回到第一頁看一下,我針對的是接下來認定要熱賣的所有平板電腦
都沒人提到"紅"的定義是什麼!

以產業的角度來看, 平板的確很紅, 因為幾乎各家廠商都在搞, 然後新聞媒體幾乎每天都在講平板. 所以很"紅".


不過廠商的一頭熱, 會不會變成蛋塔效應, 能不能化為真正最後的銷售"長紅", 才是原po的意思吧!


另外, 有網友提出iPad對你生活的便利, 上山下海, 搭捷運, 等公車, 上廁所, 吃館子, 隨時都可拿出來把玩. 看完之後, 我只覺得這個是特例吧! 以我周遭的朋友同事為例, 每天不是在家就是在公司, 在公司都是坐在位置上, 隨便都有NB可用. 而我個人認為, 這種"不行動"的人在現實生活比較多吧!


平板讓我想起當年的PDA, 網路上也是引起一番大戰. 當時Sony推出一款Clie N系列, 小弟我當時在美國還是衝第一個去買到. 擁有不等於會常使用. 最後也擱在那裏. 平板會不會"長紅"我不知道. 我個人目前是想買隻大螢幕的聰明機, 不但可以打電話, 偶爾也可以上上網.

joseph132 wrote:
PS:北京也有不少人拿ipad



這個說法會不會太誇張了!? 不少是多少? 北京總人口的%?
heliboy wrote:
這個說法會不會太誇張...(恕刪)


我這說法 或許誇張了點

不然改成這樣吧

我在北京公交車上 地鐵上 看到有人在用ipad

杭州動車上 也看到有人在用ipad

北京到福建的飛機上 也看到有人在用ipad

在泉州開車 隔壁車 也有在用ipad

這種說法 您能接受嗎?
這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
請對"紅"下定義。

客觀上:
要賣幾台才算紅?
話題之作算不算紅?
搶購算不算紅?
上電視算不算紅?

主觀上:
還是一定要紅到樓主也忍不住買了一台,然後天天用才叫紅?
親朋好友都用才叫紅?

定義完了才可以繼續討論下去。
感覺樓主的出發點是比較偏主觀阿。
如果是這樣那也不用討論了,因為我們都不認識你/你的親朋好友,
這很簡單,直接發問卷給他們做一做你就知道會不會紅了。
omio wrote:
5000的價錢,很簡單,別的國家收入是你的3倍,那他的產品$458美元的價錢的感覺(折合台幣約13500),就是你買4~5000元東西的感覺。也是他在美國熱賣時的定位


五千(台幣) 是大陸貨

依我這邊工人的薪資 3000人民幣 = 13350台幣

依我們台灣最低薪資 算18000好了

對你來說 算是可以入手玩玩看了吧

至於ipad定價...那個 我沒辦法 你可以跟老賈談談

omio wrote:
ps.2 別的國家定位為玩具的價錢,拿到你的國家,價位卻是精品的價位,然後要求要一樣熱賣,我想是有不同的


這還是ipad價錢的問題 你還是找老賈吧

不過它並沒有要求"熱賣" 要買不買是看個人意願的

今天是大家的熱烈搶購 促成今日的買氣...


我回應你的標題好了

平板會紅嗎??

各大廠 都投入研發生產了

你覺得紅不紅??

這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!