個人積分：32分
文章編號：25308491
我想答案是肯定的，會
而且會大放異采~大紅特紅
我自己因為生意的需要入手了一台超平價的小平板
也辦了wifi的方案
開始享受無時無刻行動上網的便利
當然~先求有再求好
未來有能力再入手功能更好的平板來當生意上的小助手(上網的需求佔90%)
平板好不好用~能不能用~因人而異
我有這方面功能的需求
我就覺得好用
千方百計的告訴我週遭的人"它"如何的好
沒有需求
送給我還倒貼我~我都覺得麻煩
就是這麼簡單
買東西不用那麼在意什麼週遭的眼光
什麼虛榮啦~成為焦點啦~還是炫耀等等
我看到的是這個工具能帶給我什麼樣的幫助
能便利的上網又能帶來樂趣
自己想用而且不是三分鐘熱度的話那就投入去使用
這也是我不急著參與討論而觀察了這棟大樓的發展到現在自己的想法
做好自己的主人吧
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名：imprezar1
個人積分：193分
文章編號：25313760
omio wrote:
謝謝分享
我沒...(恕刪)
標題是指" 平板電腦真的會紅嗎？"指的是未來式吧。
在台灣，以手機作業系統為主的平板電腦有Appe iPad, Samsung Galaxy Tab, Viewsonic Viewpad 7
這些機種通通都是在去年下半年接近年尾的時候才在台灣上市。
所以目前台灣沒有醫院系統採用是很正常的事，因為各大醫院要跑採購，要架購系統等等，這時間都不是短短一兩個月能夠弄得出來。美國的醫院系統導入iPhone也是在iPhone上市一兩年之後才有的事，所以現在沒有不代表以後就沒有這種可能。
再者..醫院的系統要導入新的機器也未必很難，敝院各超音波室的報告..放射科使用的機器..或是醫囑系統..都是各自獨立完成的系統再用共通的傳輸協定互相溝通..所以要導入iPad or其他類的平板電腦並不見得有這麼困難，只是看各醫院系統有無意願要做。
iPad這種東西本來就不是給一般很窮生活不下去的人在買。所以它的紅的定義本來就不是以人人都有才叫紅。就像iPhone/Desire HD這類高價手機，在台灣賣10萬台就算熱賣，可是10萬台才占台灣多少人口，不到1%耶。而為什麼以前以桌機筆電為主，Windows版的平板電腦不叫紅，而iPad算紅？因為微軟做了近10年的平板電腦，結果每年也只賣出約300萬台左右，iPad上市的第一季就賣300萬台，一年就賣了1000萬台，一年銷售量就跟微軟的3年差不多，當然就算紅囉。
至於平板電腦能做出什麼應用，自然是看大家的努力阿，就像現在高級餐廳已經有把iPad拿來當電子菜單，可以馬上show出整道菜的完整外觀，或是有樂團拿來當樂器表演。就像GPS、攝影機和3G上網，兩個分開用大家就只能拿來當導航系統、拍攝生活習慣和上網。但三個結合起來就可以變成隨身可用擴增實境（Augmented reality），或像Google的新導航系統。所以iPad之類的平板電腦能帶來什麼變化，並不是我們現在就可以想像到的，但可預見的是這樣輕便的機器可以帶來很多種可能。
個人積分：11分
文章編號：25314917
個人積分：87分
文章編號：25315016
自從向小舅子借來試玩以後
連老婆這個對3C產品沒甚麼熱度的人都同意可以買一台
我是準備IPad2上市後看評價也來湊個熱鬧
樓主的看法大部分我是有同感的
也就是說目前在平板的應用個人感覺三分實用七分嚐鮮
當玩具的意味比工具濃厚
若IPad2到時候同樣一萬多就有的話
我是願意買來當貴貴的玩具
所以樓主是否願意調高喜歡炫玩具的人口比例呢 ?
<><><><><><><><><><><>
再來我希望與眾網友分享一個觀念就是
請欣賞(至少尊重)與您不同意見的人
網路的世界每個人都有闡述自我看法的空間
A說A的意見.B說B的意見
A雖然不同意B.但B也提供了A所看不見或忽略的見解
B雖然不同意A.但A也提供了B所看不見或忽略的見解
這樣不是很好嗎?
為何一個平和有趣的題目會參雜情緒與火藥味進來呢?
持平而言
對於理性與風度的展現(我是指討論問題的態度.不是問題本身)
我挺樓主
個人積分：54分
文章編號：25315605
個人積分：3分
文章編號：25320315
伏爾泰說過:『我不贊成你的言論,可是我誓死捍衛你說話的權利!』
冷靜後來觀看之前的討論，我還是只能說平板會紅(大賣)，但是我更想知道的是他會紅多久?
國內的眾多筆電製造商今年都下修了小筆電(NetBook)的產量，甚至是今年的筆電銷售目標都還沒公佈，為什麼?
很簡單因為平板開始崛起。
未來領頭的雲端科技，表示你不必在只限有電腦的地方也能夠利用Net與世界接軌，甚至是遠端的運用。
只要有網路的地方，自己家裡的電腦就能夠是雲端資料庫，更甚至有集中的Server，電腦裡的所有資料你唾手可
得，你只需要透過平板，而不必在侷限於手機那小小的螢幕，舉凡生活裡的吃、喝、拉、撒、睡，都能夠透過Net
以即時的方式，告訴你哪裡有好吃的、好喝的、哪裡有廁所、哪裡有旅館，生活中的大大小小問題都能透過平板告
訴你如何解決，因為它把網路的力量呈現在你的手邊。
甚至可以透過視訊通話，在各地出差的重要幹部們，能夠即時的視訊開會、向客戶報告進度，甚至能夠向客戶完整
的呈現一篇內容比手機螢幕大小還完美的簡報，不必手痠的抱著筆電或找有坐位的地方坐下，更甚至還要找有電腦
的地方展示。
部落客可以更方便的馬上將新鮮事與大眾分享、所有的報章雜誌不須在一本又一本的購買、堆疊、回收甚至是擔心
保存問題；想看影片?漫畫?分享照片?拿在手上讓你即時的欣賞，更甚至能立刻和家人、朋友分享。
更多更多你可能從未想像過的運用，原本要透過不便、笨重、侷限在特定地方才能使用的網路媒介，現在化身為在
你手上那台、薄薄的平板，這是多麼讓人喜悅的一件事情。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這只是一部分的運用，因為他還能做更多生活、消費、工作...etc各式各樣的運用，還需要舉例更多?那你可以慢
慢的期待他以後的發展，除非今天手機開發出了投影功能或效能更強，不然我想要替代掉平板還有段時間。
價格是個因素，但以小筆電NetBook剛出來的售價和現在平板差不多，從那時看到現在，相對的它影響了很多的
筆記型電腦(NoteBook)的售價。將這套法則套在平板身上，我不難想像以後確實會出現上述功能，價格也低廉的
平板。
你說的輸入資訊匱乏的問題，我認為也只是多擔心的，以現今語音識別的技術，使用聲音代替手寫，也不是很困難
的事情，唯一的重點在於有沒有廠商肯去將功能給整合起來(這點你倒是說對了，蘋果的優勢就是這個)
如果單以平板會不會紅(大賣)，這件事情來說，我可以告訴你，今年肯定是3C界的焦點產品。
個人積分：0分
文章編號：25333277
個人積分：3分
文章編號：25335554
joeyli631228 wrote:
紅的是ipad, 其...(恕刪)
我是認為NetBook(以華碩為例)的情況應該會漸趨保守，因為這個原因持平或衰退....
而類平板的部分，安卓系統的平板比較擔心的是會上演跟智慧型手機一樣的情形，不知道Google是否有對策，如
果沒有的話，我想還蠻危險的...
至於iPad2的銷售量，我想應該會非常可怕....
個人積分：0分
文章編號：25346632
現在誰管3C產品紅不紅阿!?
能不能用才是重點吧@@
既然樓主不喜歡平版那就乖乖用妳覺得好用方便時在打字快效能好螢幕大好玩有趣....what every?
幹嘛在這浪費唇舌開戰文用嘴評論科技的發展...(汗
別鬧了!!
並不是妳在這裡洗腦大家平板就不會紅起來了~
覺得它非常實際的大有人在呢
現在不過是個過渡期,未來的應用可大呢~
沒有人料想的到未來的科技究竟會如何?
反觀幾世紀前
馬不是很好騎嘛!?
那為什麼現在都沒什麼人在騎馬!?
因為在"通勤"上被科技產品淘汰了嘛~
大家都知道機車、汽車方便,誰還要去照顧一隻活生生的馬!?(喜歡養馬騎馬的例外啦...=..=
那你再說,
哪台機車紅不紅要不要緊!?
別再浪費力氣洗腦人了
平版這種東西阿~
有需要的人就有需要,不需要的人就....參考就好
P.S 小弟最近撿回一台U60來用,就只是因為它便宜、方便、好攜帶....
個人積分：7分
文章編號：25350938
看到今年大廠都看到蘋果的ipad賣的不錯,紛紛推出XXpad來對抗
到底是看到有大餅可食,還是真的有未來遠見,個人在此不多作定論
紅,如果以ipad來說,個人已經認為他已經紅了
但如果要說pad會不會流行到需求,這就要看作後如何跟手機和小筆電甚至輕薄型筆電的整合
如果以目前價位和實用性來說,小弟個人認為在台灣是不見得會有流行性和需求性
主要還是缺少本身定位因素存在,跟phone本身有其必要性有一定的落差
當然當pad透過實體鍵盤附加或者是類似小紅點的附加之後,而達到電腦一般實用性
上網、word等等,才會漸漸有其實用性
蘋果會紅，是它先打藍海策略，之後可能就沒有這麼簡單
變成紅海廝殺，個人是不看好平板電腦的發展,甚至認為他只是一個過渡期
就像個人還是認為電子書無法完全推廣一樣,畢竟還是跟實體書有一定差距
不知道這結論是否滿意了?
