[疑惑] 平板電腦真的會紅嗎?

樓主的想法有反省的自覺,"科技來自於人性"這廣告詞我是相信的,但盲目的追求與供給就是浪費資源
,想問各位每人換了多少支手機?多少台電腦?多少台電視?
你們有好好運用嗎?有使用一輩子的打算嗎?最少也要用到壞吧!
但,有些人只是追求新鮮感而去更換,而廠商就是看中這人性才不斷的
推陳出新,你夠用了嗎?唉!我這句話也是對自己說的,明明己找到
好用的產品,但半年一年後覺得不新奇了就想換,唉呀!人性!
平板會紅!樓主的分析有二個很根本的盲點

1. 用現在的平板功能來分析未來的需求,有點想像力吧。

2. 忽視了人類貪心與懶惰的動力。人們買東西何時只會停在可用就好的程度呢?
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
一定紅的啦
IPAD全球都賣這麼多了
今年會賣的更多
搞不好有學生把書本全SACN
搞書都不用帶了(很重的)
也要花時間SCAN就是了!

ricky_lin wrote:
平板會紅!樓主的分析...(恕刪)


「可用就好」關鍵在於你對那類產品的需求性,以我為例子,我不玩遊戲,所以顯示卡都是入門級或是內顯,但是如果是遊戲玩家有可能用內顯?一定買好幾張來CF或者SLI,新卡一出,就把舊卡賣了。

手機也是,如果以Android而言,新功能只出現在新版本,但廠商升級也要研發的成本,升一次就謝謝再連絡,如果是小改就沒差,但像2.1到2.2那樣,就是大改了。而當Google只將新功能放在2.2,你就只能看著自己的手機嘆氣。

如果是長者,他不懂這些,他就會認為手機能打能接就好了,買給他智慧手機也用不到那麼多功能!
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
boy155112 wrote:
「可用就好」關鍵在於...(恕刪)


不過平板的運用不像遊戲,未來它會是個必需品... 為何這麼說,因為網路將會(或是已經)無所不在~

每個人都將需要一台或多台網路的終端器,過去網路的終端器(就是桌上型電腦)昂貴,所以一個公司一台桌上型電腦到每個職員一台桌上型電腦,一個家庭一台電腦,到一個家庭多台電腦。而近年慢慢發展成一個人一台桌上型電腦加上一台筆記型電腦。

而隨著智慧型手機的發展,智慧手機將變成最親密的網路終端器,桌電與筆電將退居到第二線。以往我們認知使用電腦的人大多是要拿來生產,但現今的現況是,當每個歲數的人都離不開網路,而很多人他不需要電腦來生產,它只需要網路的存取。也就是說,當每個人生活離不開網路時,智慧手機定義了網路終端機的使用觀念。

而我所謂的平板是指由iPad重新定義的平板(而非由微軟定義的那個失敗品),只要由手機系統發展而來的觸控電腦都在我的平板定義裡(iPad / 安卓3 / WebOS...)。

所以未來大家未必需要一台電腦(指桌上型電腦或是筆記型電腦),因為不是每個人都需要電腦來工作,但每個人都要存取網路。智慧手機會是銷售量最大的產品,而能讓網路存取這件事情變得輕鬆愉快的平板則會慢慢取代現在許多人買筆電的理由(很多人買筆電是不需要生產的,只是拿來上網與娛樂)。

SO 未來的電腦運用大概會有種典型,一台完整的電腦(一台完整的桌電,或一台外接大硬碟的筆電)供全家人人使用,可以作為NAS與工作生產,一台接LCD TV,可存取NAS的終端器,每個人都會有一台智慧型手機,然後每個人會在平板跟筆電上做選擇,需要生產工具的選筆電,不需要生產工具的選平板,或者二者都有~

當然,未來的家庭人數會變少,所謂典型也會隨之修正,但我相信平板終究會變得熱門,然後發展成筆電般的成熟市場~

PS. 其實當原樓主說iPad不歸為平板時,其實這個討論已經沒神麼意義了~
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
是呀!至少我是離不開網路,所以我手機拿來上網的時間遠遠大於通話和傳簡訊的時間。

但是身邊有些長者還是覺得網路只是其中之一的方式,沒網路也不會活不下去。
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
我還滿認同樓主說的

至少目前來說 如果我買了iPad or Android Tablet

我只想在睡前看一下FB,Youtube,打個B,看個電子書

好像不需要花到一兩萬在作這些事.....
Dirty Deep Done Dirt Cheap
拓墣產業研究所產業分析師李易聰表示,2011年將是平板電腦的起飛年,也是產業供應鏈的爆發年,平板電腦要連紅6年...預估平板電腦銷量2011年將從1350萬台暴增到4500萬台,成長2倍多,甚至到 2015年都持續高成長,有機會達到1.38億台的銷售規模,也就是說,6年內成長近10倍,龐大商機不言可喻.....
拓墣產業研究所 以往的其他產品的市場預測準嗎? 我個人以為,他們對平板電腦的市場太樂觀了....
pqaf wrote:
拓墣產業研究所產業分...(恕刪)


去Google看看這些研究機構的傢伙當初怎麼捧netbook就知道了, 總覺覺得和命運好好玩裡面的那些老師沒啥兩樣, 頭銜不同罷了!

年中等ipad2, Android 3.0出來就見真章囉! 沒必要搶那不到5個月的時間, 用上萬元去敗入一個device來滿足根本就是創造出來的需求. 再等等吧!
對小弟來說, 大多數平板提供的功能其實我現在使用netbook都能夠滿足我, 而且價格平板的一半, 又可以裝一些原本我已經有的軟體來使用. 我的同事很多都有買ipad, 多數是sales, 多數最後也都是丟給小孩當電動玩具. 要電動玩具買PSP or NDS 3D 就好啦, ipad當電動也太貴啦!

可能我有在寫程式吧, 所以Netbook對我來說, 工作娛樂兩相宜. 可以帶出去工作解解問題, trace不用大量compiler的程式(其實我們也有遠端的build server可以用). 在家裡也可以上網和寫Blog, 回覆01, 實體鍵盤打字超快, 我就是用不慣虛擬鍵盤. 而且Netbook價格又好便宜.

我還在肖想Intel被ARM打的胡說八道之後, 推出更輕, 更強悍且更省電的無風扇netbook.

總之, 平板還沒辦法毒到我啦!
認同INUKI917!
我買了三台筆電,目前兩台還在服役,最近買了desire HD,真的很方便,可以把網路分享給我的筆電。最近發現智慧型手機有一個缺點,瀏覽完整的網頁不方便,打字也慢很多。

現在只要出遠門,或是上班,要上網就使用DHD當無線基地台,使用筆電聊msn或上臉書,因為用鍵盤打字習慣了,可以省很多時間。

如果用平版電腦,用虛擬鍵盤打字,也許一開始要練習,最後應該也是會習慣的。如果平板電腦比較輕、好攜帶、待電長,應該就很好用了。不過,我還是喜歡有鍵盤,打字比較不會按錯鍵盤,螢幕跟鍵盤可以自行調整到適合觀看的角度,不管坐著躺著都很好用,也不用注意是否會按錯鍵盤(如果螢幕跟鍵盤是同個介面,頭會低低的,長期觀看就會脖子酸痛)。

除了打電話,DHD已經變成我臨時上網,還有收信的功能。出門當導航機,比我汽車導航專用機還多功能。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!