MS 力爭江山,奪回ANDROID與APPLE 巿場之策略及方法


atein wrote:
MS 的東西.不會多...(恕刪)


微軟倒閉

也就是換別家公司來吸你的血而已

整天要微軟倒閉的人

腦袋不知道在想什麼....

死忠HTC迷

maduka wrote:
只可惜目前Linux...(恕刪)


有Xamarin 在windows下可以用vs專業版開發android的app

不過要能在手機跑就要付錢了

所以沒一套拼的過 沒關係


atein wrote:
MS 的東西.不會多...(恕刪)

微軟會式微
你說的上架費就是微軟的惡習
蘋果的市場價值一半來自於硬體的設計和品質要求
另一半就是軟體的實力
其實APPLE的軟體實力遠落後於Google和MS之流
但是Apple和google把開發人員當成夥伴,MS把開發人員當成賺錢的工具
我在業界用.Net已支援企業開發許多千萬級專案,但我如今已轉linux,java
微軟不斷想從企業和開發方榨出油水
以前行得通是因為微軟獨佔性,客戶有需求(win3->win95->winnt)
如今winnt一系列衍生的win2000,xp,vista,7,8
其實沒有任何差異,對一個應用程式而言
一個APP跑在win8上面比win2000上多了多少優勢?我唯一想到的只有memory定址64位元,還有嗎?

1.微軟的對手不只是google和apple,他的舊產品才是他最大對手
2.開發者不願再貢獻高額VS授權費,上架費?還要面對每兩年一次無意義升級Vs2003-2005-2008-2010-2012
3.無意義升級不只是在開發平台還影響到Client(2000->8),Server(2000->2012),企業每天就付錢陪你微軟搞強迫升級,根本不用花心思去賺錢?
4.微軟獨佔的office功能,大部分使用者用不到30%的功能,其實競爭對手只要能做到30%Office功能就可扳倒微軟,Google docs逼進中,雲端,平板和觸控正在改變使用Office的習慣
以上某些感想來部分來自於國內多數半導體,LCD資訊高層,絕非一面之言
MS帝國瓦解是現在進行式,鳥獸散是最好自保方式,如果有人選擇視而不見(沒能力轉換平台?),自然就跟MS同歸於盡,無怪乎總有人力挺微軟,情有可原,趨勢已定,目前也沒看到MS做出扭轉趨勢的決策,只能等探底
相由心生,境隨心轉 所信所思所行所見所得
台灣有做軟體開發並不代表就了解OSV的 business, 使用 Linux 並不代表台灣就懂得怎麼運行 opensource project 或者和社群交流. 用opensource在台灣是以省錢為前提, 卻忽略了更重要的實力累積.

無論使用 close source 或 open source, 只要台灣的軟體開發還是以硬體為中心以及專案為編組的模式, 那永遠就不會達到產業的質變.
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers
atein wrote:
MS 的東西.不會多...(恕刪)


APPLE商店年繳100美金(3200台幣)....

但是免費APP還是很多啊....

zain wrote:
微軟會式微


不知道你這結論是怎麽來的?畢竟現在還是很賺錢。起落是會有,以前別人也是這樣說 IBM, 但是IBM還在,也很賺錢

zain wrote:
你說的上架費就是微軟的惡習


這可能是觀點的問題。對於一個年收入美金10幾万的工程師來説。他的價錢是ok 的。畢竟他也要賺。Open Source的軟体, 如果要買服務,或是特別的 License 價錢也是不低。美國有一點規模的公司,都是每人訂全套MSDN,不會有什麽升級買軟体費用的問題。Linux 版本不統一,問題更多。光 glibc 就可以把你的軟体套住無法升級。

大公司買微軟的軟体是非常的便宜,貴的是在升級所需後續的工作。

zain wrote:
其實APPLE的軟體實力遠落後於Google和MS之流


我很好奇,你這結論的根據是什麽?你用過 Apple 的 XCode 嗎? Android 的頭是從 Apple 出來的,還有其他有名的 Android 工程師也是Apple 出來的。ARM 也是Apple 幫助創辦的。 許多微軟的東西是出於別家公司, C# 的頭也是從別家挖去的。

tejonyd wrote:
大公司買微軟的軟体是非常的便宜,貴的是在升級所需後續的工作)

現在問題不是大公司付不起費用,目前是微軟願意付錢給大公司,大公司都不願升級
升級Cost不是算要付給ms多少錢,Cost包含人力時間和陣痛期
你活在Apple封閉的世界自以為天下第一就好,我不和外行的討論
相由心生,境隨心轉 所信所思所行所見所得

zain wrote:
現在問題不是大公司付不起費用,目前是微軟願意付錢給大公司,大公司都不願升級
升級Cost不是算要付給ms多少錢,Cost包含人力時間和陣痛期
你活在Apple封閉的世界自以為天下第一就好,我不和外行的討論


我得到的資訊和tejonyd差不多,而且現在大公司大部份都是買subscription了,微軟直接從升級可以賺的是固定額度,他要推升級是為了賣後續的東西。

呃..光聽您講Win8那段我覺得您比較外行,Win2000到Windows 8 可不是只有單純定址加長而已,光security方面的提升就很多了,如果單論App的話,prefetch也可以讓程式看起來跑快一點,這只是隨便舉個例而已,其他改進的更多。

zain wrote:
其實APPLE的軟體實力遠落後於Google和MS之流


一個NS開頭的API可以活這麼久還很有彈性,到底誰做OS比較行啊? MS好歹有個無敵的backward compatible可以說嘴,說Google做OS比Apple行恐怕沒有仔細看過Android source code...XD
someonepoor wrote:
一個NS開頭的API...(恕刪)

又一個自以為蘋果天下無敵的粉絲
和粉絲討論或辯論是天底下最笨的事
相由心生,境隨心轉 所信所思所行所見所得

zain wrote:
又一個自以為蘋果天下無敵的粉絲
和粉絲討論或辯論是天底下最笨的事
離我遠點,智商低會傳染


我OLE 2.0的時候開始寫Windows的東西,還會寫WDM,你覺得我是Apple Fan?
不要鬧了,你要不要查一下上面兩個專有名詞是什麼....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!