個人積分：41分
文章編號：37959052
個人積分：0分
文章編號：37959734
Windows RT或Windows Pro平板並不是只有微軟品牌的，也有台灣、大陸、日本與南韓品牌的。
會認為平板將以Windows RT為主，可能是受到微軟也要出平板而且是先出RT等這一類新聞日夜轟炸的影響。
台灣廠商準備生產的Windows 8平板以Windows Pro的種類居多，Windows RT反而少。他們過去已經有生產Windows 7平板的經驗，生產Windows 8 Pro平板，不會有什麼太大的問題，因為都是Intel架構。
至於Windows 8 Pro平板會不會跑得順，那主要要看用的是什麼CPU。用的是第三代Core i級的平板(這也是許多廠商計劃要生產的)，不會有跑不順的問題，因為使用第一代Core i的Windows 7平板就已經可以跑得很順了。
除非是想用筆電來玩3D線上遊戲或需要處理非常大量的3D圖形資料，否則以Core i 為CPU的Windows Pro 平板就可以代替筆電了。
.
.
個人積分：12分
文章編號：37960594
個人積分：4分
文章編號：37962450
),雖然重量比平板算是重蠻多的,但如果同時有Win8平板和筆電需求的人,不妨等Win8上市後再多觀察比較也不遲~ 
個人積分：0分
文章編號：37962736
個人積分：0分
文章編號：37963450
個人積分：0分
文章編號：37963892
個人積分：4分
文章編號：37965633
babybear388 wrote:
請教你的win7平板在使用上有無電力、散熱的問題？(恕刪)
雖然不是請教我,不過我可以依我的使用經驗來告訴你~我的Win7平板是用acer w500(AMD C50 CPU、2GB RAM、32GB mSATA HDD),當時使用IE瀏覽器瀏覽網頁時,會有點頓頓的,用兩根手指放大縮小也不太順,感覺上效能是so so而已,不過也都還在能接受的範圍內(因為試用過他牌的表現更差
)...後來Win8 RP版出來後馬上就重灌,一直到現在用的Win8 RTM版,雖然有部分驅動無法偵測安裝(如螢幕自動轉向的G-Sensor),但大致使用起來還OK,整體用起來的感覺比Win7好多了,瀏覽器瀏覽網頁時的頓挫感及兩根手指放大縮小不太順的問題也都沒有,真是
~你所問到的電力問題依我使用的經驗,大致上都可以維持在3~4 hrs(瀏覽網頁及玩玩小遊戲),實際上還是得依據你跑的軟體程式而定,至於散熱的部分,acer W500上方會有散熱孔,用一段時間後,就會有熱風往外送(手掌放在散熱孔處感覺很明顯),不過從一上市買來到現在,從未發生過熱導致當機的狀況,acer w500
唯一的缺點...重了點
個人積分：115分
文章編號：37970655
個人積分：0分
文章編號：37979440
babybear388 wrote:
請教你的win7平板...(恕刪)
有的，從去年1月到現在，全球市場上以Core i為CPU的頂級Windows 7 平板大概只有兩種。一種是ASUS的B121(或EP121)，另一種是Samsung Series 7 Slate。ASUS的用的是第一代Core i，效能強但續航力弱，且重達1.1公斤，我用的是這一種，散熱能力已經做得很好。Samsung的用的是第二代Core i，效能與ASUS的差不多，但續航力較長，而且重量較輕(850公克吧)，但我從來沒用過。
如果你考慮的是Windows 8 Pro平板，以Core i為CPU的，理論上應該續航力會比Samsung的第二代要好，因為廠商用的會是第三代的產品。但實際情況如何，要上市之後才知道。重量方面，僅計平板本身的話，大概是800公克左右。當然價格都不會便宜。
一般來講，用Core i當CPU的Windows 平板，尺吋也比較大，會大於10.1吋，不太可能是較小尺吋的，否則那是拿大砲去打蒼蠅。
另外不少網友認為Windows 8平板無法代替筆電，大概以前都沒有真正用過以Core i為CPU的Windows平板。除非是想拿筆電來玩3D線上遊戲或處理很大量的3D圖形資料，否則這一類Windows平板是可以拿來代替筆電的(不僅如此，還有以觸控筆手寫的功能)。第一代Core i都可以了，不可能第三代Core i做不到。
今年6月電腦展，不少台灣廠商宣布預計推出的Windows 8平板，版主不妨到eprice網站，那裏有各家很詳細的圖文資料介紹。
至於我現在想看的，反而不是以Core i為CPU的Windows 8平板，而是以新一代Atom為CPU的Windows 8平板。這一方面我知道的有兩家，ASUS(11.1吋)與聯想(10.1吋)。我很好奇新一代Atom效能的改進程度(老一代的不夠力)。
.
.
