ddrgnn wrote:
說真的使用平板就是不...(恕刪)
話也不是這樣講
因為用鍵盤打字還是比較快
我只能說能夠變形成筆電模式是再好不過了
個人積分：606分
文章編號：43301881
個人積分：86分
文章編號：43304283
個人積分：803分
文章編號：43308931
個人積分：1398分
文章編號：43731667
Win8應該集中在10吋以上平板的普及化，將Win8平板做大後，APP數量增加，再來求8吋平板。
因為Win8平板的唯一優勢就是內建傳統桌面，而使用傳統桌面的最佳尺寸至少要10吋，當年小筆電就是從7吋拉到10吋，所以使用傳統桌面至少要10吋。
重點來了，當10吋平板普及化後，APP數量增加，然後就可以推出8吋RT平板。
推出RT平板很可笑嗎？現在來看很可笑是因為APP數量不夠，如果APP數量足夠，那8吋的RT平板就很合理。
反觀8吋平板來使用傳統桌面不可笑嗎？如果是在乎傳統桌面可能要購買10吋以上平板吧，8吋平板還是拿來操作APP就好了。這款應該是配Pro，並不是最佳機種。
當然如果8吋平板的解析度是1377*768以上，而且你可以接受8吋小螢幕操作傳統桌面，那我就不曉得了。
總之這個產品定位還是尷尬、還不是最佳狀態。等到APP數量足夠，8吋的WinRT才是最佳平板。
我其實建議微軟：WinRT的授權金免費。
如同Android一樣幾乎免費的授權，賺得是APP財源。既然WinRT跟Android是一樣的東西，都是靠APP在討生活，不如學習Andorid就免費吧。老實說讓WinRT放著爛掉，不如免費授權。
個人積分：0分
文章編號：43746180
與iPad及Android平板比較，Win 8平板的相對優勢是可以跑Windows應用軟體，但仍然必須在硬體上比現有的更強，才會有真正的競爭優勢。
以CPU為例，目前的atom級平板輕巧與續航力強，但效能較弱，而Core i級平板雖然效能強，但重量與續航力仍有待改進。換句話說，三者難以兼顧。雖然如此，即使在這些因素的限制下，國外已有專業機構將2013年Win 8平板的預期市占上調，由3%增加至7.5%。如果未來在重量、效能與續航力三個最重要的因素上，都能同時有不錯的表現，那麼Win 8平板的使用彈性就會很大了，潛力可期。
從上述角度來看，真正重要的反而不是發展小尺吋的Win 8平板，而是在硬體上加速改進，先擴大潛在消費者對10.1吋或以上Win 8平板的接受度(畢竟從眼力著想，10.1吋或以上比較適合使用非Apps的Windows應用軟體)，然後在使用人數增加之後，Windows Apps才可望能大幅增加，對小尺吋的Win 8平板發展較為有利。
不過如果廠商有意生產，倒也無妨，就像兩年前它們開發Win 7平板一樣，練兵打仗，先做好一些準備工作也不錯，但不能期望在硬體沒有改進之前，小尺吋Win 8平板可以一飛衝天，頂多就是給消費者多一樣選擇而已。
最後，國外新聞媒體經常認為Win 8作業系統是失敗之作，不好用，是最大障礙，但我不認為如此。Win 8的確需要一點學習時間，也有改善空間，但沒有難到那種被誇大的程度。反過來說，如果認為Win 8很難，大概世間上也沒有什麼不困難的事情了。
.
.
個人積分：152分
文章編號：43755217
個人積分：7分
文章編號：43756838
