juplin wrote:
可惜實情與你的感覺...(恕刪)
哇~ 超專業的外國評測文耶 lol
覺得跪了XD
個人積分：8分
文章編號：56795741
個人積分：29分
文章編號：56804768
個人積分：142分
文章編號：56808415
個人積分：29分
文章編號：56824693
個人積分：142分
文章編號：56832833
guardxd wrote:
重點是哪邊引起熱當
另外目前搭載Z8700的只有surface 3，其他機型可以過壓力測試不代表什麼，畢竟晶片不同
有可能是Z8700 的問題，也有可能是Surface 3 散熱設計上的問題，Surface 3在單測 Prime 95時，核心溫度已經高達 84°C（T100 Chi單測 Prime 95 時，核心最高溫度只有 52°C），然後才從Turbo 頻率 2.4 GHz 降頻到1.4 - 2.0 GHz（T100 Chi 始終保持在 Turbo 頻率 2.266 GHz）。從單測 Prime 95 的頻率變化及核心溫度數據可看出，Surface 3 的散熱設計明顯不如 T100 Chi（在Z8700 及前一代的Z3775都是相同 SDP 2W的前提下）。
Surface 3 同時測 Prime 95 及 Furmark 時，當然很容易立刻達到大約90°C的內建過熱關機溫度（T100 Chi 同時測 Prime 95 及 Furmark 時，核心最高溫度只有 69°C）。為何在達到大約90°C的內建過熱關機溫度之前，CPU 以及Cherry Trail 的 HD Graphics 不能立刻降頻而降低核心溫度，這是可以質疑 Z8700 之處。
但是 Surface 3 的散熱設計顯然要負較大的責任，畢竟Surface 3在單測 Prime 95 時，核心最高溫度已達 84°C。
