個人積分：4697分
文章編號：62669537
個人積分：208分
文章編號：62670352
個人積分：2922分
文章編號：62670645
個人積分：404分
文章編號：62671335
個人積分：12750分
文章編號：62673609
CP值 wrote:
以後非遊戲重度玩家...(恕刪)
除非售價夠便宜，要不然很難。
我看了整個影片。 支援photoshop竟然是用emulator? 那樣子不是較沒效率嗎?
預定2017-2018年發行。 那好，在這之間，intel還是繼續進步。 intel的wifi很不錯喔，只是支援手機不是那麼強。 現在平板或是筆電都搭配一個qualcom gobi modem來解決這個問題。 intel的kabylake處理4k影片效能不錯，一些輕薄筆電用intel的cpu已經可以達到10個小時左右的使用時間。
在一個系統哩，不是只有CPU在吃電力。 不要忘了銀幕，尤其是高解析度的觸控銀幕。 SSD，HDD也會吃電。 新的qualcomm筆電／平板有什麼解決銀幕，儲存等其他吃電的零件方法?
不要跟我講Windows store裡的app省電又好用。 我這個月才剛剛放棄用了34個月的Windows phone。 太多我想要用的app都沒有，銀行，其他有想用的app只有android or iOS。我撐了快三年，決定放棄，太多人跟我抱怨了，想分享訊息都不容易(他們用android or iphone)
我趁美國感恩節買了一個樂事的 pro 3。 Qualcomm 821+4GB + 64GB。 安裝了overwatch，還沒時間試試看。 花了不到台幣一萬。 新的qualcomm Windows能拚得過這種價錢嗎? 還有One+3T等大約每斤400-450快左右的手機。 為什麼消費者要買個更貴，還要花錢買軟體的機器? 不要忘記這些手機的app一般都不貴，不像Windows Desktop software。
個人積分：414分
文章編號：62674507
個人積分：414分
文章編號：62674518
個人積分：1分
文章編號：62677892
個人積分：0分
文章編號：62678540
個人積分：12750分
文章編號：62679297
skysinger wrote:
他的問題比較算是os...(恕刪)
Windows和軟體耗電。 可以想一想
1. 差不多一樣的硬體，都用intel CPU。 為什麼Mac比較省電? 因為OS不一樣
2. Surface Pro 3剛出來時，一堆人抱怨過熱，耗電等，Windows出了一個patch，減少一些background process的運作，就解決了
我對行銷人員的訊息會謹慎考慮，但是做了一陣子的工程師，我覺得一些我所知道的問題，不是那麼容易解決的。 OS和應用軟體考慮到省電改寫，那可能可以打敗Android。 但是那有點難達到。 真的改寫，假如也能用在intel上面，那對qualcomm CPU也不是那麼有利。
