ChaioPi wrote:
我來跟你說差別在那哪...(恕刪)
我再告訴你為什麼沒有可以打平180度的小筆電
因為會嚴重影響外觀造型
如果是以acer的小筆電設計規範，轉軸是必需要能開到160度
這麼蠢呆的論調只有你扯得出來了
個人積分：407分
文章編號：36669120
個人積分：127分
文章編號：36669176
個人積分：126分
文章編號：36669413
個人積分：127分
文章編號：36669692
yhchao wrote:
感謝樓上一些前輩賜教...(恕刪)
OK~~你提到問題點了，過去為成麼平板失敗，一樣是X86啊，請問體積呢??
重量呢??介面呢??
今天如果MS端出來的平板用WIN8 但事還是過去那種厚重如同筆電但只是螢幕
增家可以觸控的平板電腦，想成功，還有的拼。
但現在不一樣了，WIN8提供平板需要的解決方案，就是介面的便利性。硬體
方面將厚重的機身拋棄了，用跟一般平板用的輕薄機身，就這兩點，就大大
不相同了，現在就還不知道，實際效能跟價錢是如何。
還有或許有的人看到，哇~~平板用I5一定可以玩不少電腦遊戲，在這裡提到
一下，並不是I5就一定很快，這要等用的I5是哪個等級的，包含電壓功耗等
，再來有什麼能吸引IPAD使用者跳槽，撇開品牌迷思，光是系統就差太多，
除非你這個使用者，只有APPLE產品，並沒有用X86的WIN系統(一般PC NB)
否則，對整體電腦市場上，有多少人，沒在用MS WINDOWS的OS?
罵不穩會當機，還不是邊罵邊用，只有少部分會轉換到LINUX
還有~~山寨機，基本上是不會尿褲子的，因為整台平板，可能會依循授權模式
並不是只有MS會生產X86平板，山寨機未來仍有可能做X86平板
又不是像APPLE，他的IOS，只在自家機器上運作，而整個硬體也都是APPLE去
弄的，今天X86平板並不是這樣 軟體由MS提供，硬體的解決方案也是用INTEL
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
個人積分：1分
文章編號：36670890
個人積分：29分
文章編號：36671054
個人積分：407分
文章編號：36671078
個人積分：1分
文章編號：36671656
個人積分：127分
文章編號：36672008
個人積分：126分
文章編號：36672628
Ryunosuke wrote:
未必GG..還是等價錢出來，跟實際效能出來，再看看是怎樣
如果效能跟價錢都接近Ultrabook，那就看個人需求了，
論行動需求，我想平板還是比Ultrabook來的好，只是一直
以來，平板的笑能跟功能，都還不足以取代NB
============================
我想 這就是問題點了....
M$在Windows3.1/Windows95 之後
已經不太有什麼讓消費者驚訝的產品大作了
...更不要說 硬體不是M$的特長
M$只是一直在作別人作過的事
相較之下 Apple的產品總能讓消費者驚訝
從iPod/iPhone到iPad等等
基本上它已經不太需要花太多時間 去教顧客怎麼操作
顧客自然就被產品吸引 就好像拿到新玩具的小孩一樣 總會摸出玩法
甚至Apple已經不那麼強調硬體的規格 因為那些都不是Apple用來吸引消費者的重點
更不要說 產品前衛的操作感與設計感 永遠是Apple拿手絕活
這是M$在Windows3.1/95之後就再也沒有出現過的東西了
至於山寨平板 他位在整個產業層的最底端
是個M$碰不到 Apple不會碰的地方
它永遠會存在的 M$消滅不了它的
