微軟的刀終於出鞘 iPad 未必會輸,但可以肯定第一個出局的將會是大陸山寨機!

之前微軟的研發團隊有提到關於"低延遲的觸控技術", 也就是現在的觸控是你手指觸摸上去之後至少100ms之後Main CPU才反應, 低延遲的觸控可以加速到10ms以下, 讓你在手寫或者繪畫的時候更像是真的在畫布上面的反應, 不知道這次有沒有應用上?


yhchao wrote:
==========...(恕刪)

yhchao wrote:
==========...這就跟有人停車倒車老是會撞到東西是一樣的道理,問題永遠在別人身上(恕刪)


不管問題在誰身上
我把司機換掉總可以吧
唉奉司機跟著我不好用
安卓司機跟著我可是嚇嚇叫喔

greenpeace wrote:
你應該說的是IPAD或ANDROID PAD的笑能無法取代NB
反觀WIN8平板本身就是一台更輕、更薄、更好用的NB..(恕刪)


以前的window平版,大家都忘了?它是 更輕、更薄、更好用的NB?
有啦,是有啦...但是價錢貴得嚇人,大家都忘了動不動就6、7萬的windows tablet ?

以前就做不到的,現在m$突然跳出來說他自已來做就做得到了?

還真的有人敢相信啊... 更輕、更薄、更好用的NB?還佛心來著只要二萬

說真的...這次的win8平版,跟以前有什麼兩樣? ...我真的看不出來...
又是個想要通通都行,卻又通通不行的產品
小弟我是很想知道...M$的平板電腦可以作到的事
以下這部早在2001年就推出的三隻鳥的Tablet1000
有什麼辦不到的!?



兩者的差別在哪邊呢!?
或許有些人看到說機器搭載i5,就覺得效能一定不錯,或許效能比atom好

但請了解,在還沒看到i5的規格前,不要認為他有多高效能,重點還是在

cpu本身電壓,功耗為多少,並不是說第三代i5就一定有很威猛的效能

前面有人提到,MS已經沒提出過什麼讓人驚訝的產品,沒錯~~MS確實沒有

甚麼產品好讓人驚艷,但反問自己,MS沒有讓人驚豔的商品,請問你還有

沒有在用MS家的X86 OS。

X86系統(硬體架構),被人說先天不良後天失調,過去一堆的抱怨,但為什

還繼續做這樣的平台?原因不為什麼,就是高相容性,說真的,我不認為微軟

放棄自己最熟悉的X86平台,跑去搞ARM的平板,會有多好的成績,APP數不如

其他廠商,品牌形象沒APPLE吃香,至於設計跟創意,也只是普普通通,他能

仰賴的就是一大群用著X86 OS的使用者。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
ChaioPi wrote:

等iPAD有16:9的機型你再來比還不遲!
都什麼時代了,還在推出4:3的new iPAD
我看了就想把它砸掉

4:3解析度看電子書超好用
不過看影片還是16:9好

各有用途

不像你講的看了就想砸


現在16:10的安卓平板我都覺得扁了
微軟要推16:9
更扁,最後只能拿來看電影
真要看電影,在床上看不如用坐在大廳配大螢幕跟沙發
上面也有人提到,那跟過去的平板類商品有什麼不同??

過去的平板商品,體積大又厚重,觸控方式採用電阻式面板,再來是介面,

一個小小畫面的平板,你還硬要用一般OS的開始介面來操作,有多少的便利

性??

穩定性方面,我想如果WIN8有延續好WIN7的穩定,那應該是不至於有常常

死機的問題出現。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
我只想為過去的Tablet PC感到悲哀...
才兩三年的光景而已,
這類產品就快被自己的使用者遺忘變成黑歷史了....
kkgo2 wrote:
先不論Pro版其實就是筆電版本的平板(所有PC軟體遊戲支援),

你想太多了!蘋果是PDA版的OS才能螢幕觸控,
那是十年前PDA的觸控...頂多就進步到N點觸控而已,
蘋果的桌上型、筆記型電腦的OS,現在還不能螢幕觸控。

用微軟OS萬把塊20"的Win7 AIO液晶電腦都可螢幕觸控了,Win8只是移植到NB上而已.
微軟弄個Win8螢幕觸控,只是要站穩x86個人電腦OS市佔9x%的龍頭地位,
沒被告反拖拉斯就偷笑了,不會像蘋果那麼愛作秀。

而PDA或手機版的OS,還是得靠Google的Android才能幹掉iPad,
沒法靠微軟的WP8(Windows Phone 8),也沒法靠Windows 8。
因為Win8的對手是NB/PC這些個人電腦,不是手機或iPad或大本PDA。

業代殺手,斷人財路!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!