ChaioPi wrote:我雖然有點誇飾 但絕對言之有物 ====================據說M$的平板搭載了微軟最機密的---人體指紋感測程式和眼球辨識技術......是嗎!?哪一位前輩說的 老朽有點忘了....
之前微軟的研發團隊有提到關於"低延遲的觸控技術", 也就是現在的觸控是你手指觸摸上去之後至少100ms之後Main CPU才反應, 低延遲的觸控可以加速到10ms以下, 讓你在手寫或者繪畫的時候更像是真的在畫布上面的反應, 不知道這次有沒有應用上?yhchao wrote:==========...(恕刪)
yhchao wrote:==========...這就跟有人停車倒車老是會撞到東西是一樣的道理,問題永遠在別人身上(恕刪) 不管問題在誰身上我把司機換掉總可以吧唉奉司機跟著我不好用安卓司機跟著我可是嚇嚇叫喔
greenpeace wrote:你應該說的是IPAD或ANDROID PAD的笑能無法取代NB反觀WIN8平板本身就是一台更輕、更薄、更好用的NB..(恕刪) 以前的window平版,大家都忘了?它是 更輕、更薄、更好用的NB?有啦,是有啦...但是價錢貴得嚇人,大家都忘了動不動就6、7萬的windows tablet ?以前就做不到的,現在m$突然跳出來說他自已來做就做得到了?還真的有人敢相信啊... 更輕、更薄、更好用的NB?還佛心來著只要二萬說真的...這次的win8平版,跟以前有什麼兩樣? ...我真的看不出來...又是個想要通通都行,卻又通通不行的產品
或許有些人看到說機器搭載i5,就覺得效能一定不錯,或許效能比atom好但請了解,在還沒看到i5的規格前,不要認為他有多高效能,重點還是在cpu本身電壓,功耗為多少,並不是說第三代i5就一定有很威猛的效能前面有人提到,MS已經沒提出過什麼讓人驚訝的產品,沒錯~~MS確實沒有甚麼產品好讓人驚艷,但反問自己,MS沒有讓人驚豔的商品,請問你還有沒有在用MS家的X86 OS。X86系統(硬體架構),被人說先天不良後天失調,過去一堆的抱怨,但為什還繼續做這樣的平台?原因不為什麼,就是高相容性,說真的,我不認為微軟放棄自己最熟悉的X86平台,跑去搞ARM的平板,會有多好的成績,APP數不如其他廠商,品牌形象沒APPLE吃香,至於設計跟創意,也只是普普通通,他能仰賴的就是一大群用著X86 OS的使用者。
ChaioPi wrote:等iPAD有16:9的機型你再來比還不遲!都什麼時代了,還在推出4:3的new iPAD我看了就想把它砸掉 4:3解析度看電子書超好用不過看影片還是16:9好各有用途不像你講的看了就想砸現在16:10的安卓平板我都覺得扁了微軟要推16:9更扁,最後只能拿來看電影真要看電影,在床上看不如用坐在大廳配大螢幕跟沙發
上面也有人提到,那跟過去的平板類商品有什麼不同??過去的平板商品,體積大又厚重,觸控方式採用電阻式面板,再來是介面,一個小小畫面的平板,你還硬要用一般OS的開始介面來操作,有多少的便利性??穩定性方面,我想如果WIN8有延續好WIN7的穩定,那應該是不至於有常常死機的問題出現。
kkgo2 wrote:先不論Pro版其實就是筆電版本的平板(所有PC軟體遊戲支援), 你想太多了!蘋果是PDA版的OS才能螢幕觸控,那是十年前PDA的觸控...頂多就進步到N點觸控而已,蘋果的桌上型、筆記型電腦的OS,現在還不能螢幕觸控。用微軟OS萬把塊20"的Win7 AIO液晶電腦都可螢幕觸控了,Win8只是移植到NB上而已.微軟弄個Win8螢幕觸控,只是要站穩x86個人電腦OS市佔9x%的龍頭地位,沒被告反拖拉斯就偷笑了,不會像蘋果那麼愛作秀。而PDA或手機版的OS,還是得靠Google的Android才能幹掉iPad,沒法靠微軟的WP8(Windows Phone 8),也沒法靠Windows 8。因為Win8的對手是NB/PC這些個人電腦,不是手機或iPad或大本PDA。