集NB和Pad的缺點於一身，Surface必死無疑...

lfjadsflk wrote:
但是WIN8平板並沒...(恕刪)

lfjadsflk wrote:
Surface RT：改得最大，但是資源最少～
Surface Pro：擁有最大資源，但是大部分程式UI全部都是針對桌機筆電用的～...(恕刪)

a495941221 wrote:
WIN8算是改變了過...(恕刪)

a495941221 wrote:

lfjadsflk wrote:

ddcatt wrote:
相對的，
眾多x86軟體還是windows系統最大的資產，
怎麼可能拋棄？還是要維持相容性啊。
如果像WM6.5到WP7那樣砍法來處理win7到win8，
不如直接宣告MS破產比較快。...(恕刪)

那Surface RT是什麼？！...(恕刪)

RT是用arm架構寫的，
你要怎麼保留X86APP??...(恕刪)

ddcatt wrote:
幫幫忙，
surface pro能夠同時跑x86的舊軟體與市集上的metro app。
如果你都不需要與舊程式相容，那所有軟體就是已經針對觸控環境最佳化過的，
沒有你討厭的階層選單，也沒有複雜的操作。...(恕刪)

ddcatt wrote:
RT架在ARM上面，當然沒辦法相容x86軟體，
但是因為有潛在WP8的app資源，
未來看有沒有合流的機會......(恕刪)

a495941221 wrote:
階層式目錄的部分，
現在主流的那些系統除了多了APP的概念，
骨子裡不是階層式目錄??
APP內也是一堆階層式目錄，
要怎麼去除階層式目錄??
把所有功能的按鈕全部排開讓使用者選??...(恕刪)

lfjadsflk wrote:
這有點離題了～你可以...(恕刪)

a495941221 wrote:
關機的話就只有一層就可以選到開始/關機阿...(恕刪)

tourcura wrote:
surface必死無疑，只要surface pro活下來就可以‧當pro的價格低到surface，那其它的ipad跟nb就必死無疑了‧

為什麼，光pro可以接收微軟所有的軟體這一點‧就打遍天下無敵手，加上又有pad的電池持久性‧簡直是nb的惡夢‧

lfjadsflk wrote:
win8,系統內關機...(恕刪)