集NB和Pad的缺點於一身，Surface必死無疑...

chanmingtao wrote:
ARM 現在有它的問題,核心越多耗電變大
INTEL現在也在往節能耗電少的路上走,
效能自然無法像以前的莫爾定律一樣的大躍進
今年微軟好像不主推Surface 2
好像就是在跟大家說,ARM今年並沒有很大的進步
還落後INTEL很大一截吧

reca001 wrote:
沒有統計數據在手, 但是相信企業界用Exchange sever 應該至少八成以上吧!! client 端的outlook跟exchange server的相容性互通性肯定是比較好的. 在這種情況下, Gmail 作為個人電子郵件使用是ok的, 但是要用在公司行號上還是不足!!

excd wrote:
我想應該有很多人敢跟...(恕刪)

TimSmith wrote:
8成...你有官方數...(恕刪)

TimSmith wrote:
8成...你有官方數...(恕刪)

reca001 wrote:
我早就說過沒有真的去查統計數據, 那只是我心目中的一個感覺. 實際數據多少一點也沒有影響到我的主要語意. 那就是exchangeserver作為企業界電子郵件服務有很大的比例, 而相對server端, outlook client 端會有比較好的互通性, 所以作為收發公司郵件這個目的而言, outlook是比Gmail合適的, 這樣你了解別人的說話重點沒?? 你要是要反駁我上面的觀點, 大可以提出gmail比outlook好用100倍的地方, 這樣我還稍微尊重妳一下!!

excd wrote:
我想應該有很多人敢跟...(恕刪)

TimSmith wrote:
你覺得好用,不代表,...(恕刪)

reca001 wrote:
反正你覺得不好就不買單, 但是我們買單的人正用的爽哩, 這也是我們這個族群的事, 至於誰對誰錯, who csres? 以後就知道了!!

excd wrote:
我才不會管別人用什麼，或是我用的這個牌子會不會倒掉...(恕刪)