Win系統的平版,可以取代小筆電嗎?

B121 跟其他牌的 WIN 平版算起來真的很便宜
微軟有公佈win 8筆電的操作模式了

它是把原本在滑鼠觸控板的地方變成螢幕觸控板(你就不用買貴貴的大尺寸觸控螢幕了)

非常類似華康數位板,只是不用筆

現在就看使用者買不買帳了

小筆電也不用擔心會不會被取代

-----------------------------------

現在平板有一個壞處

就是會把螢幕弄髒,造成視覺上的反感

如果你和別人在討論公事

兩個人在平板螢幕上面抹來抹去

感覺上還是有點不衛生~~

如果是寫程式的話,那更糟糕,抹到看不到指令不就連編譯都無法完成

我想這是微軟的變通辦法吧


rexone777 wrote:
我期待的是 Win8 + Transformer 的設計...(恕刪)


我也是很期待 nvidia 4 核那一款, 且電池時間也夠長(1x 小時).
不過, 只有 10.1" 大小, 要取代一般的 laptop 會不會有點小了點 ~


屆時如果要買非Intel架構的Windows 8平板,也要留意非Intel架構的Windows Office或其他Windows應用程式等可運作的情形。

至於未來 Windows 8 平板要買那一種尺吋的,主要還是要看各人的需求而定。以下根據Intel-based的Windows 平板,表達一些看法:

1. 如果想以Windows 8平板當做一般筆電(非小筆電),而且主要的需求是必須經常用到Windows應用軟體(包括Windows Office),那麼我會建議購買11.6吋或以上的電腦。

我以前用過11.1吋的筆電,較為輕盈,方便出國開會。但我碰到最大的問題是銀幕太小,眼睛很吃力。雖然這個問題可以以降低解析度解決或放大字體解決,但如此一來,可工作畫面的面積也跟著減少,沒那麼方便。11.6吋或以上應該是比較理想的尺吋。

以我為例,我現在用的是12.1吋的平板EP121。就平板而言,雖然面積較大,而且續航力比較弱,但因為我將之當做工作用的筆電,而且經常宅在家裏或辦公室,這一款產品對我而言就剛剛好,銀幕大,用起來很舒服。但這是我的需求,別人不一定適用。

2. 如果不是經常用到Windows應用軟體,而是著重於未來Windows 8提供的觸控以及社交性、移動性與便利性,而且必要時也能跑一跑Windows程式,那麼即使尺吋小一點應該足夠了。不過,如果會經常在戶外使用,最好是有加抗反光效果的平板。例如,或許以後Samsung也會出Super Amoled plus等級面板的Windows平板。
.
.


siis wrote:
我也是很期待 nvi...(恕刪)


其實可以朝用途區分思考
是大量文字輸入或pc game的機會多? 還是收發email,上網,看小說漫畫,影音應用比較多?
大概可以區分出要買那一個類型
transformer就是想兩邊通吃吧~~~
我也在等待~~~
就win系統平板來說.....希望有"無散熱孔"的平板出現~~

LazyCloud wrote:
但如此一來,可工作畫面的面積也跟著減少,沒那麼方便。11.6吋或以上應該是比較理想的尺吋。...(恕刪)

但是如果是平板的話,
10吋平板直著站,長度幾乎跟二十幾吋寬螢幕差不多。(指高度)
文書編輯也多是橫向文字往下延伸,只差不能左邊放一個右邊放一個。
但已達到工作與攜帶上的最佳解。

所以說,雖然我不管是windows或者android 平板 都是帶鍵盤的版本,
但現在想想,藍芽鍵盤可能比較妥當。

Syaoran wrote:
但是如果是平板的話,...(恕刪)


以目前市面上的Windows 7平板來看,尺吋大的,心臟比較強,記憶體容量也較多,適合代替一般筆電(例如ASUS的EP121或Samsung的Series 7 Slate);尺吋比較小的,心臟比較弱,記憶體較低,適合代替小筆電(例如,Acer、MSI、Gigabyte、Viewsonic等的Windows平板)。如果這也是以後Windows 8 平板的趨勢,那麼平板尺吋大小的選擇,會類似於一般筆電與小筆電之間的選擇。

以使用Word應用程式為例,如果經常需要寫較為長篇的論文,又帶圖又帶方程式的,這就不只是可工作畫面大小的問題,也關乎平板本身工作處理的效率問題,尺吋大的Windows平板應該比較合適,否則如果是使用尺吋較小的平板,心臟不夠強,記憶體不夠高,寫到後頭,使用者一定會受不了(這是我以前使用小筆電的經驗)。反過來說,如果平時不需要寫很長的文章,文中沒有什麼圖表,也沒有方程式,使用尺吋小一點的平板,就比較無所謂。

至於將小尺吋平板直立以減輕橫置面積太小,我覺得也要考慮視覺適應問題。一般來講,橫置比較符合一般使用者的習慣,而且在不同機器上進行「視覺轉移」,較沒有心理上的障礙(例如,辦公室中使用桌機,回到家使用平板,或者在同一個工作場合同時需要使用桌機與平板)。如果能夠適應直立與橫置,那當然就不是問題。

說到後來,最終都是要看各人的需求,而每個人的差異會很大。只要事前弄清楚自己的需求,要選尺吋大的還是尺吋小的平板,就看自己的選擇,大有大的好處,小有小的優點。
.
.
cpu跟體積也不是絕對相關的 先不討論

效能不彰 文書編輯不夠順暢
現在索性直接跳巢到Android平板
都只能編輯文字 那降低重量增加續航力比較重要
另外遠端windows待命 真的要跑什麼也能hold住

LazyCloud wrote:
至於將小尺吋平板直立以減輕橫置面積太小,我覺得也要考慮視覺適應問題。一般來講,橫置比較符合一般使用者的習慣,而且在不同機器上進行「視覺轉移」,較沒有心理上的障礙(例如,辦公室中使用桌機,回到家使用平板,或者在同一個工作場合同時需要使用桌機與平板)。如果能夠適應直立與橫置,那當然就不是問題。...(恕刪)

我所說的橫置 主要目的不是減輕橫置面積
主要是 一般人編輯文書的時候 都是編輯直式的文件 A4等
用寬螢幕編輯 其實常常都是將其縮小一點點 以利看到較多的文字內容
而不會將其寬真的設定跟寬螢幕一樣
此時左右兩邊是空的 對文書也不會有任何幫助
所以能直立編輯文章的時候 即使直立10吋也不比橫立14吋寬螢幕來的差

超大寬螢幕 即使用不到 也可以左邊放一個 右邊放一個
除了帶不出去以外 工作上當然更具有效益
以往習慣的雙螢幕 也準備收起來了 買個更大的寬螢幕更實用

之前一直用變形平板自帶的鍵盤 之後買了轉接頭外接usb鍵盤打打程式碼
簡直就是到了另一個不同的世界

Syaoran wrote:
cpu跟體積也不是絕...(恕刪)


其實如果不是對Windows Office或其他的Windows應用程式有很強的需求,Android平板是可以考慮的,若有需要編輯Word檔,就用Android版的Documents to Go 或者是 Office Suite Pro,就可以了。同時,因為對Windows應用軟體的需求不大,就表示不會花太多時間在Android平板上使用上述的代替程式,對眼睛的壓力就沒那麼大。

另外,在Windows平板使用Word文書處理軟體,可以不必在左右兩邊留下空白或空間,只要到「顯示比例」去勾選「頁寬」,這個時候整個頁面可填滿畫面,左右不會出現空白。但對小尺吋平板而言,此種改善有限。

至於你所提到的「橫置」,大概指的是在「版面設定」中勾選「橫向」。如果是這樣子的話,固然可將可工作畫面加寬,但字體會縮小。其實不論是那一種作法,尺吋大的Windows平板還是比較合適,不需要牽就而改變設定。過去我在用11.1吋小筆電的時候,也曾經「橫向」過,對眼睛造成的壓力並沒有因此而改善。
.
.

平板筆電已經存在很久也一直很好用,只是新機一直都很貴…
只要是買來工作且有它的效益存在都是值得的,
Acer C110, HP2710p, Lenovo X61T, X200T 一路二手用上來…
打字不快相對不會很依賴鍵盤,用筆就很夠了~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!