您選擇windows平板的理由??


RMIT.E.E. wrote:
商用...商用......(恕刪)


商用的話,Windows RT 就沒什麼優勢了

而且商用的話,面板16:9, 比較適合用鍵盤,結果又搞的跟ultrabook 用法差不多

其實平板的功能跟輕薄筆電是不一樣的,只是不會用的人老是拿來跟筆電比

我覺得 windows RT 最強應用就在 ms onenote, 希望MS 不要把它閹割的太厲害
我還會再等看看其他NB大廠
如FUJI TOSHIBA 聯想 ACER ASUS...等 之後會演化出什麼機構的WIN8PRO NB觸控平板

畢竟

若是拿來當主要NB
SURFACE螢幕太小(個人習慣至少13吋以上)
曾用過10吋的小筆電 完全不適合Coding或Office Word及許多工作需求
但是螢幕大 當平板使用時又不方便攜帶

或許 最終還是選擇一個大於13~14吋的NB(或當桌機用) + 小於10吋較便宜的小平板

這就攸關每個人的職業 生活形態 生活環境 會有不同的使用方式

補充:

LazyCloud wrote:
我們一般在論壇上所指的Win 8平板,是指前者(目前台灣廠商計劃推出的,也以這種占絕大多數)。如果是提到後者,有些網友會以WOA平板稱之。


WOA, Windows On ARM, 是 MS 自己以前的這樣說的.
正式的名字是 Windows RT.
(ps.
有個容易混淆的, 是 WinRT Core(API)
Windows 8(x86) 裏有個 WinRT core, MetroStyle App 是在 WinRT 上 run
)

http://windowsteamblog.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2012/04/16/annou
ncing-the-windows-8-editions.aspx

Windows RT is the newest member of the Windows family – also known as Windows on ARM or WOA, as we’ve referred to it previously.



LazyCloud wrote:
二、什麼叫做大型軟體與小型軟體?

大型軟體, 應該是指的是 desktop version, 傳統的應用程式.
而小型軟體, 是用 MetroStyle App, 新的平板才能跑的程式.

同樣在上面那篇, 有提到這個名字...
Windows RT will include touch-optimized desktop versions of the new Microsoft Word, Excel, PowerPoint, and OneNote. For new apps, the focus for Windows RT is development on the new Windows runtime, or WinRT ...



LazyCloud wrote:
但問題是,除非iOS與Android改弦易轍,否則未來不可能在大型軟體上與Win 8相競爭,而在Win 8下,卻可以開發類似於iOS或Android的各種小型軟體。


LazyCloud wrote:
另一種是以arm為架構的平板,以往的Windows應用軟體不支援這種Win 8平板有賴未來軟體廠商開發


這個錯了.
MS 不開放 Windows RT (WOA, 以arm為架構的平板) 寫 desktop version AP(大型軟體).
Windows RT 的大型軟體, 只有 MS 自己的 Office (跟一些 OS 內建的 AP,如 IE, explorer)



本來最近要組一台桌機電腦,
剛好知道WIN8新系統可以有桌機跟平版兩種模式,
我看華碩支後要推的WIN8變形平板用到i5i7的核心了,
如果WIN8平板可以跟桌機電腦有一樣或是相近的等級,
裝上鍵盤可以畫畫3D繪圖&打打線上遊戲)
外出或是在家裡走動可以只用平板上上網看看臉書MAIL等等的~
我想應該方便很多。

到底WIN8平板能不能跑得的原本桌機的程式,我很想知道說!

你恐怕誤會我的意思了,我並不是指在Windows RT下,微軟是否開放大型軟體的開發。

我個人比較看重的是Win 8平板,而不是WOA或Win RT平板。我提到「除非iOS與Android改弦易轍,否則未來不可能在大型軟體上與Win 8相競爭」,這裏的Win 8指的是可支援windows 應用軟體的Win 8,而不是Win RT或WOA。長期而言,Win 8較iOS或Android有優勢的地方,是在於它在軟體上可大小通吃 (Win RT下開發的小型軟體,原則上Win 8下也可以使用)。

WOA或Win RT也有它的優勢,但我覺得不如Win 8。在Win RT下,可以開發小型軟體,而不論微軟是否允許其他廠商開發大型軟體,至少Win RT Office就是目前iOS或Android下的軟體比不上的。

P.S. 如果真要在術語上追求絕對的正確,嚴格講,我使用「大型軟體」與「小型軟體」這些字眼,也是有問題的。
.
.

jackiele wrote:
本來最近要組一台桌機...(恕刪)


如果是頂級的Win 8平板,基本上是沒有問題的。這一類的平板應該可與中階的桌機相當,但如果是以之與頂級的桌機、頂級的筆電或遊戲專用筆電相比,相對上效能會比較弱。例如,Win 8平板使用的CPU應該會是比較省電的低電壓CPU,以增強續航力。
.
.
不太喜歡MS吊胃口的方式..(價格未跟硬體一起公布)

有點被凌遲的感覺..不太爽!
佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.
感謝LazyCloud大的回覆!

WIN8搭上華碩的變形平板感覺很有搞頭,
這樣就先不組桌機,也希望高階平板別太貴了...
jackiele wrote:
感謝LazyClou...(恕刪)


你的需求是在3D方面的(算是較特殊的),應該也是希望能兼顧一部分移動便利性。

我上網查了一下國內各家廠商在Computex宣布的規格,大概只有ASUS 13.3或14吋的Win 8變形平板,可以對應到你的需求。

從這個角度來看,上面提到的平板,其規格應該會與前一陣子出的超薄筆電相近(但即使是同級的Core i5或i7,平板用的應該會是效能弱一點的低電壓CPU)。至於顯卡的部分,超薄筆電用的是Intel HD,已經很夠力了,但Win 8平板方面不詳。

目前好一點的超薄筆電的定價約在NT$35,000左右,因此對應到13.3至14吋Win 8平板,這個價格大概跑不掉。但如果你是自組桌機,NT$25,000的預算就可以擁有一台相當好的桌機。

除了價格因素之外,另一個可能要考慮的是記憶體的大小。4G記憶體對我們來講夠用了,但這些Win 8平板的記憶體能否抽換成容量較大的,以足夠你玩3D網路遊戲,也許是需要注意到的地方。

最後就是重量了,但我覺得這一點應該還好,因為是變形平板,光是平板本身,其重量應可接受 (除非你想邊走邊以鍵盤玩網路遊戲 )。
.
.
有點不太懂RT和win8的差別
只知道RT似乎比較便宜跟省電?

請問這兩款都能使用PC的OFFICE嗎?
他們跟android一樣都有類似PLAY商店嗎?

很喜歡輕易拆卸的鍵盤!
需求大概就是OFFICE、能逛FLASH網頁、有LINE、drawthing等知名app就好~

另外好像可以使用PhotoShop? 兩款都可以嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!