timberwang wrote:我是用 Sony V...(恕刪) 講到duo 13,我自己是duo 11,還蠻喜歡那個類似小紅點的光學軌跡桿,好用又不佔鍵盤空間(只有手指出汗時會影響一些靈敏度),不曉得為什麼Duo 13又改回觸控板的設計...
亮哥+ wrote:iPAD下有不少VN...(恕刪) 我在筆電、桌機上用 Win 8 是從來不鳥微軟那個口訣的快速鍵就搞定一切了(在觸控環境下我反而用得卡卡的,因為 Win+X 選單不知道怎麼叫出 (Win 8.1 解決了這問題))想用電磁筆,你還得先抽出來,而如果你的平板是放在大腿上,筆要放哪?掛在耳朵上嗎觸控板還是比較方便啦
Stallings wrote:我在筆電、桌機上用 ...(恕刪) 你的習慣及需求還頗為傳統,大概Ultrabook就可以滿足了.當然不需要觸控及電磁筆.我猜,你應該沒有深入用過平板(任何款式)吧?我沒有否認傳統鍵鼠觸控板在WIN8桌面模式的方便性,我只在陳述怎麼把WIN8平板在桌面模式下,用得比較像平板的方便方式.因為初學者會有困惑(我也是初學者,入手WIN8平板不到一個月).如果因為困惑選擇了走回頭路去接個鍵盤觸控板,那就又回到小筆電死胡同,平板就不平板了. 由於我是從iPAD轉來用WIN8平板,自然會以iPAD的可用性標準來審視WIN8平板. 若要問純平板到底比小筆電多了那些好處?少了那些優點? 這問題是大哉問不便在這討論,我只能說純平板還是有它的獨特優點存在. 要發揮那些純平板的獨特點,觸控板的確是有點多餘的設計.TMP完全能取代觸控板功能,而且是整個螢幕都能拿來當觸控板,電磁筆更是絕妙的強大配備. 至於快速鍵,在純平板時就更不好使出來用,此時熟悉觸控螢幕的用法反而會更有效率.說了這些,回到原點,WIN8是多重輸入設計,讓不同需求者都能找到最適合自己的操控方式,這是它的偉大之處.所以你有你認為的方便用法,我有我認為的方便用法,都是很正常的.
亮哥+ wrote:你的習慣及需求還頗為...(恕刪) 是的,只是有興趣,尚未擁有我也將會從筆電的角度來挑選平板我之想要平板,只是想一圓隨身塗鴉的夢想,以及嘗試手寫筆記觸控對我來說其實沒那麼重要平板的形式,是筆電型、變形、純平板、...,對我來說不是那麼重要我已習慣用筆電,所以較有可能挑選的是筆電型或變形平板而我對鍵盤很依賴 (需要打字),所以純平板是較不傾向的,但也並不排除選擇的可能需求和角度不同,就會產生不同的用法。確實沒有對錯。
Stallings wrote:我之想要平板,只是想一圓隨身塗鴉的夢想,以及嘗試手寫筆記觸控對我來說其實沒那麼重要...(恕刪) 不過這年頭即便是NB,很多都已經配備觸控功能。win8設計上,有觸控,在某些操作還是快,例如叫出右邊的隱藏控制列,或者是從螢幕左邊滑出前一個程式。甚至進到metro UI使用專為觸控而生的app時,操作上沒有觸控就卡手卡腳。即便是單純的上網回文,要改變游標位置、或稍微調整scroll bar,我感覺也是觸控快(直覺),不用分神去找page up/down或方向鍵。不過這些,每個人的觀點不同,就要等您真正擁有觸控平板或NB才能進一步體會吧。