taiwan2008 wrote:
scanner都好大...(恕刪)
DC掃書本的結果
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B31niZliKtIdNjNmYmNjY2ItOTUxZS00OWY1LThiMmItNDBkMDIyZThlNWRj&hl=en_US
剛剛試了用數位相機掃
一樣隨手拍沒有架腳架
效果還挺不錯的
snapter算強
不過要小心寬度不要照超過4000px
她軟體沒有寫道可以處理這麼高的解析度
會一直出錯
昨天找好久才找到原因
原圖如下
架腳架的話我想應該能夠很接近掃描器了
這樣拿隨身DC出去掃描方便多囉

PokerKing wrote:
DC掃書本的結果ht...(恕刪)
述我直言,PokerKing這個例子以DC來說雖然已經很不錯了,可是離掃描真的差很遠,
紙本書掃描電子化我個人認為重要的一個標準在於掃描完這本書幾乎可以丟棄,因為所有"資訊"都已經完全數位化,就算再重新列印出來也和原版品質差不多。以一般DC DIY出來的照書結果因為光學限制非常難做到這樣。依個人短期需求雖然有時這樣的電子版堪用,但太多雜訊和變型,原書應該是不能丟棄的,如果有一天發覺掃描品質不夠還得重掃。掃描最好是一次到位,因為紙本太占空間且再掃描一次太花時間。如果是真的用掃描機掃出來的書本照片,就幾乎保留所有的光學訊息,以後要印出來或是用電子紙看或是任何的影像處理(ex. 影像壓縮或OCR)都會簡單非常多,照相照出來的書本照片,就像不新鮮的食材,再好的廚師(影像處理)都很難挽救。另外用有背光的螢幕看大量文字的書已經比紙本書傷眼很多了,如果連電子書本身的影像品質都不佳造成閱讀比較吃力,真的對眼睛不是好事。
光學的東西光線決定一切,掃瞄機將光線的變化限制到最低,所以一般掃瞄機的掃描結果幾乎必定遠勝過一般DIY DC拍照,這也是為什麼能真正用來"自動""照"書且效果好的機器體積非常大且價錢幾乎會貴到一般人買不起。
之前網路上盛傳的平價民用小型照書機:
http://iphone4.tw/forums/showthread.php?t=116607
我對於這產品所能達到的"照"書品質一直非常保留,看起來簡單的東西卻幾個月過後到現在都還沒上市,我想先天光學限制影響成像品質還是大問題(另外我猜這機器翻掃個超過500頁的書應該也是很累很久的)。
真的要做書本電子化,我推薦:
1)Fujitsu ScanSnap S1300: 雙面掃且掃描品質佳,體積小且可usb供電
2)Fujitsu ScanSnap S1500: s1300威力加強版,不可usb供電但掃描速度超快,適合掃500頁以上的書。amazon最熱賣機種。
3)Plustek OpticBook 4600:scansnap必須拆書,不拆書又想有效率的掃高品質的書Plustek OpticBook 4600幾乎是唯一選擇。優點:
a.掃瞄速度比一般掃瞄機快很多且可自訂掃描範圍
b.無邊框掃描不會有書本兩頁中間的變形問題
上面這三台是國外網路上經過消費者"實際"使用過能有效率掃描出最佳品質的機器。我想台灣普通提供高品質書本掃描服務的店家很可能也是用這幾台機器。