2012年北美六月18號目前的MICROSOFT現場直播


8JG wrote:
微軟光是自己offi...(恕刪)

iPad 用在工作就是卡卡,
我想有更好的方式工作,
莫非CEO您有什麼高招覺得ipad可以很合適當創造,產出的工具,
願意的話分享一下,可以不用花錢又可以提升效率,小人很願意學習學習

casper one wrote:
670g的小筆電(有鍵盤 有office 可多工) vs 650g的平板.(恕刪)


鍵盤還要加上至少 150g (Touch cover) or 300g (Type cover)

看完討論串, 發現大多數看衰的人,
是因為都只用一個面向在看這個產品...例如從筆電看它、或從平板看它...
質疑之聲如下:

Q1: 那我還不如去買ultrabook
A: 但是我有時就是需要"純平板"啊!
例如 床上使用、搭車時使用、走路使用、如廁時候用,
sorry, 這些ultrabook辦不到。

Q2: iPad已樹立平板使用典範了, 其他平板都是多餘的垃圾, 加了鍵盤更是好笑...
A: 但是我有時就是需要用鍵盤啊!
例如 在書房或客廳用Line群聊、在會議室調整簡報、利用搭車空檔打文件回信...
sorry, 這些用 iPad 這類"純平板"真的很難用...

Q3: 哈哈, 依你的需求, 那就買台iPad, 再買台MBA或Ultrabook就好啦!
A: 但我不想同時帶那麼多東西, 好重!! 而且這樣要花好多錢...

Q4: 哈哈, 要是這種定位不明的產品能成功, 早在其他變形平板就看到成績了!
A: 目前市面上同類產品都還是很重...重點是安卓的平板真是有夠他OO的難用...

不論是是RT或Pro,
如果把它當筆電看, 與 ultrabook 比, 它可能只有70分。
如果把它當平板看, 與 iPad 比, 它可能只有70分。
但重點是...
不論從哪一面向來看, 它都是及格以上的產品了(若要反對說它不及格, 請說明原因)。
更何況這不需多花錢、也不需一次帶2套設備出門。

我認為surface應該是目前跨界最成功的產品,
很多人說這個產品定位不明, 終將失敗,
我卻要說, 它的定位就是"達到真正的跨界", 能同時滿足所有的需求, 進而創造出新的使用模式。

一年內, 既有iPad市場是吃不下來的,
但當它有幸能吃到20%以上後, 兩年內就會開始侵蝕到iPad的市場了。

缺口真 wrote:
看完討論串, 發現大...(恕刪)

這篇真是太中肯了
一台不到一公斤的平版在工作、娛樂、攜帶性都至少及格的產品
應該還是有不少人會買單的!
這道理跟現在微單眼的盛行有點類似...

缺口真 wrote:
看完討論串, 發現大...(恕刪)


認同
今天微軟出一台跟 iPad 類似的平板,那才是找死
單純看娛樂性,iPad 已經幾乎是 dominate 市場了
所以搭配鍵盤 + Office,還是可以吸引到需要拿平板作正事的人
(可惜似乎沒有搭配 WACOM 筆的平板)
再說,這麼討厭鍵盤的人,不要用不就好了
講穿了,還不就是本來就討厭微軟
如果真如二位那麼好的話,我想大家的筆電可以丟了,大家的pad也可以丟了,

但事情有你們二位想的那麼簡單就好了
缺口真 wrote:
看完討論串, 發現大...(恕刪)

這篇真的中肯文
除了"輕"之外
"跨界"的概念真的是重點

PS:
不過我自己對於平板在工作上的能力還是打一個大的問號 ??????
除了 1.手繪圖 2.PDF畫重點 3.Powerpoint畫重點 之外
平板還有哪些在工作上的功能呢???

甚至在娛樂方面我認為ultabook > tablet
除了等公車"站著"手持使用之外
沙發上我會想用ultrabook (放在腿上才不會手痠)
上廁所我會想用ultrabook (放在小板凳上) or smartphone (才不會手痠)
做國光客運我會想用ultrabook (放在腿上上網看影片)
星巴克悠閒的下午我會想用ultrabook (放在桌子上上網)


zender_chen wrote:
鍵盤還要加上至少 1...(恕刪)

ipad的cover也是要150g當然是選有鍵盤功能的cover
670g+150g=820g 跟帶一台1100g的ultrabook來比的話
重量差了280g左右,不過ultrabook有13吋的大螢幕
可以擁有完整的系統使用,不過少了平板的功能
看起來各有優缺點,怎麼取捨就看消費者
但是其實還有一個最大的差別 "價錢"
1.1Kg的ultrabook動則4萬起跳...甚至5萬
對於一些輕度使用者來說,有office的RT版本如果2萬以內的話
當然會把錢省下來摟

PS:看這棟樓討論的這麼熱烈,這台真的會賣啦 XD



發表會某段我似乎有聽到他講PHOTO SHOP?
是在說Surface就是可以做到真正的工作?
只要FOR微軟win8的軟體都能接受?


如果硬體效能足以做些臨時小型修改或創造之類的工作
那其實優勢就很好的感覺
創造工作又不是只有office打字一途
有時後我都在想平板或智慧手機就算只能開啟原始檔檢視檔案
對文件做些了解,作隔空指導我就感動的要死暸
工作百百種

PS純畫圖吃效能不說了,不過FLASH有時後也只是需要改AS
更別說那些程式設計工作,甚至cad搞不好也有機會?
蘋果安卓哪台平版可以這樣做
在我看來都是純粹的閱讀器阿和信件通知,就僅止於通知)
(在外收到客戶的信,要你修檔案你又能如何??你收到信又能如何?)

Surface效能如果有一定基礎又FOR軟體
對在桌機做長期工作,外出可做臨時工作的人來說
魅力應該不小

當然習慣長期在外座咖啡廳,速食店工作的人一定是選效能穩定度較好的NB
不過如果是輕型的工作內容,那可就難說的感覺

好啦~~~如果誰確認知道他的工作軟體相容性沒那麼好的話
拜託誰來打我巴掌讓我結束這些幻想
真糟糕~不小心重複發到文此回應刪光
surface是一部full feature OS 的tablet
surface 的市場不是ipad 之流
沒有不好的手機,只有你是否適應它.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!