集NB和Pad的缺點於一身,Surface必死無疑...

lfjadsflk wrote:
包括UI還有操作方法都需要針對平板去做重新設計!...(恕刪)


眾多metro app就是對平板需求最佳化了。
哪邊沒有最佳了?倒是想請教一下...

至於office,
這個軟體擺明就是坐下來才能好好使用的東西,
微軟的解法是給平板一個立架與一個鍵盤,
然後任何人都能立刻開始工作,
我覺得這是非常實際的解法。

office也有個read only模式,
就是讓你在簡報或單純瀏覽操作時,
可以用觸控操作,又不用擔心碰到那一堆選單與按鈕。

附帶一提,
正因為是融合滑鼠與觸控,
所以除了遊戲之外,
所有metro app及win8 UI都很少有多點觸控的手勢,
因為滑鼠只有一個點,
如果引進太多多點觸控手勢,將會讓app的相容性變差。
這些都是設計之初就要全部考慮到的東西。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
眾多metro app就是對平板需求最佳化了。
哪邊沒有最佳了?倒是想請教一下...(恕刪)

請問Office最佳化了?
請問有多少第三方廠商推出metro app了?(連Google都不出了你說呢?)

微軟受不了自己做了一個Youtube App還被Google封掉...


插話先看清對方在討論什麼,
很多問題其實用大腦想一下,眼睛看一下,其實根本不必問~
lfjadsflk wrote:
插話先看清對方在討論什麼...(恕刪)


這是我上一篇講的:
office也有個read only模式,
就是讓你在簡報或單純瀏覽操作時,
可以用觸控操作,又不用擔心碰到那一堆選單與按鈕。

自己也請把別人的文看完再回。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
可以用觸控操作,又不用擔心碰到那一堆選單與按鈕。...(恕刪)

那MS office放一堆礙眼礙事的超小選單與按鈕是放好看的?
當然是要用的啊!

ddcatt wrote:
眾多metro app就是對平板需求最佳化了
哪邊沒有最佳了?倒是想請教一下...(恕刪)
ddcatt wrote:
office也有個read only模式,
就是讓你在簡報或單純瀏覽操作時,
可以用觸控操作,又不用擔心碰到那一堆選單與按鈕。...(恕刪)

那編輯模式怎麼辦?
編輯用的UI哪裡對平板需求最佳化了!?!!
(MS針對平板需求最佳化了是你說的喔!)


提閱覽模式根本雞同鴨講莫名其妙~
都說是閱覽了還要操作一堆按鍵喔~
閣下果然是非凡之人~

ddcatt wrote:
附帶一提,
正因為是融合滑鼠與觸控,
所以除了遊戲之外,
所有metro app及win8 UI都很少有多點觸控的手勢,


當初賈伯斯在設計ipad,iphone時就是用the laws of simplicity.,

簡化原則,也就是用10根手指作為最佳的操作工具,不用在靠任何器材來操作,

再用滑鼠在這種隨身3C上,反而是有點破壞了簡化原則的本意...


Steve Jobs 的一段話...
lfjadsflk wrote:
那MS office放一堆礙眼礙事的超小選單與按鈕是放好看的...(恕刪)


Numbers/pages這些app,
編輯模式下把大多數按鈕藏得不見蹤影,
難道是怕人用嗎?

我都有鍵盤滑鼠了,
編輯模式當然是用鍵盤滑鼠工作,效率最高。
只有平板時,可能只是demo文件、對客戶做簡報,
此時又是另一種介面。
編輯模式與單純閱覽模式本來就是分開比較好。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
Numbers/pages這些app,
編輯模式下把大多數按鈕藏得不見蹤影,
難道是怕人用嗎?...(恕刪)

考慮地方的不同,
對於只有「複雜=好」「簡單=差」概念的人來說,
能夠理解硬體簡化後的好處卻無法理解操作簡化的優勢的人,
說再多都是多餘的~

自己用過一次就知道,

就算是沒有美工基礎的人,
Apple的iWork工具只要簡單幾個動作就可以馬上做出很漂亮的簡報資料,
MS做得要死還是很難做出「漂亮的簡報」~




究竟是使用一堆複雜的按鈕與工具去微調你簡報的「過程」重要!?
還是做出簡單明瞭,漂亮又吸引人的簡報重要!?




ddcatt wrote:
編輯模式與單純閱覽模式本來就是分開比較好。...(恕刪)

我不曉得你一直提閱覽模式的目的是什麼,難道你以為只有MS Office有閱覽模式?!
純觸控和純滑鼠鍵盤,二種操控都有天限.
要工作,滑鼠鍵盤還是必備,如MAC OS也一樣.因為滑鼠的精確度還是遠高觸控.
若要玩樂及簡單型的工作,觸控就可以了.

WINDOWS 8現在在走的路,可以想成IOS融合MAC OS.太難了也不容易.
但是因為SURFACE PRO融合二種操作,等於一台有二種用途,所以短期內即將面臨的轉換陣痛,我還是願意去挑戰看看.

不過我還是有疑問,不能多點觸控的app會好玩好用嗎?
舉例,iOS很多筆記手繪app都可以二指放大縮小平移紙張,如果win8 app(包括桌機版程式)為了遷就滑鼠沒加入這功能,豈不是甚為不方便?傳統桌機版程式雖然主要還是用滑鼠工作,但應該也要加入多點觸控支援才對.而純粹APP市集程式,應該觸控導向以增加可玩性,甚至在購買時加註"有否滑鼠支援"標註以利選購.

TimSmith wrote:
再用滑鼠在這種隨身3C上,反而是有點破壞了簡化原則的本意......(恕刪)


如果不是要拿平板來工作,
自然也用不上滑鼠。
另外雖然Jobs很痛恨筆,
不過office那些按鈕,用電磁筆來按還真的是絕配,
微軟比較工程師性格,提出的解決方案都是很實在的(也許不那麼優雅倒是)。

至於簡化原則,
如果UI只是個桌面跟一堆icon散在上面,
操作上簡單是很簡單,但我情願不要。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

亮哥+ wrote:
純觸控和純滑鼠鍵盤,...(恕刪)


WIN8系統本身沒有多點觸控手勢,
但是各個App可以自己寫自己的多點觸控手勢,
像是Surface Pro支援到十點觸控,APP就可以最多用到雙手十指的觸控
然後APP像是瀏覽圖片簡報投影片等的APP在WIN8平板就只要手指往內縮不論兩指三指...就可以快速的切換成縮圖模式,而在ipad上由於本身系統就有畫面上的多點觸控手勢,所以一些功能都要做出妥協比如需要加個按鈕...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!