個人積分：4分
文章編號：36692823
個人積分：905分
文章編號：36693641
個人積分：28分
文章編號：36693918
之前玩iOS的Draw Something 那是因為我女友在玩後來我也跟著玩一下
玩到最後只剩一個人在跟我玩，目前是都沒人再玩，中間大概只過了1個月吧
更別說是其他遊戲了，三不五時身邊朋友就會開始熱中某個小遊戲，都是那種免錢的
原本我個人是用Android，後來真的覺得 手機Reset好幾次會灌的App就那幾個
讓我不禁考慮 App當初的初衷不就是要方便人的生活，覺得那些可以讓你輕易取得資訊的就ok了
所以我後來決定換成魯麵800
我女友本來還說 阿這個又沒有line甚麼的，我就說你是用Line跟我傳過幾次XD 最常用的還是WhatApp(那時候就夠了，雖然現在Line已經有了)
工作上遇到的客戶都問我說你用WP喔 真的很少見，好用嗎?
我就說 只要你覺得方便、"實用"的APP都有，雖然只要痛苦把聯絡人灌進去那次，剩下就好辦了~
而且Office雖然說現在Android 4.0也可以編輯，但是還是沒有原生在Windows作業系統上的順
光是滷麵800跑一個400K的Excel檔，開啟、拖、拉、放大縮小跑的都比那些Android 4.0的順
要娛樂~Xbox live也有遊戲啊~也有不是Xbox live的遊戲可以下載
其實現在工作跟娛樂已經沒有甚麼界線，所有OS的目標不是都朝著這個目標前進(就算是在休假也是要接老闆的Mail 囧)
只是就像我前面說到的，Android之前也走過遊戲很少跑不動的時代阿，那時候大家還不都在靠杯Android有多爛，iPhone多厲害
個人積分：1398分
文章編號：36694903
yungsheng_us2001 wrote:
非常遺憾,我覺得你的...(恕刪)
我也感到很遺憾你沒看懂我的意思。
首先我要澄清我並沒有看衰微軟，我也贊成他走了一步好棋，
但如果說Surface或者WIN8能夠讓微軟奪得平板龍頭，恐怕言之過早。
你所說的現實面我當然知道，但我並非只討論現實面，而是討論平板時代來臨所產生的衝擊。
什麼是平板電腦，姑且不要論延伸出去的變形，
所謂的平板電腦就是一片成型的電腦，足以手持操作的電腦，
所以不管延伸出任何鍵盤、保護蓋、觸控筆，都不要管，平板電腦就是一片成型的電腦。
這種型態的電腦摒棄了過去以滑鼠操控為核心的介面，如同提款機一樣是以手指觸控為核心，
試問如果用手指就可以操作電腦，你還會想要用滑鼠嗎？
也許你答道：會，我用Photoshop修圖的時候就會，我用word、excel也會，
好吧，但我必須說那是工作，而且這些軟體都沒有推出觸控版本，所以你也〝不得不〞用滑鼠，
如果Photoshop也推出觸控介面，而且勝任愉快，你還會想用滑鼠嗎？
也許你答道：會，因為我不相信Phtoshop的觸控版本會好用，
OK，如果你先否定了廠商的創新能力，當然你還是適合停留在滑鼠介面。
如果你還懷念Desktop介面，譬如微軟的Windows或者蘋果的OS，那不要懷念太久，
你可能以為我又再看衰windows了，其實我是連OS也看衰，請注意我看衰的不是這個作業系統，
而是操作這個系統的方式「滑鼠」。
在Surface正式發表後，如同給那80%使用微軟的平凡老百姓最後的通知：請升級你的使用習慣！
沒錯，請用觸控！
在微軟的Metro到位後，還有不用平板的理由嗎？三巨頭未來就專注在平板電腦的開發，
不用平板電腦，難道還隨身帶筆電看電子報？用筆電瀏覽網頁？或者用筆電在看PPS？
筆電就留給鍵盤滑鼠，那是使用Photoshop、excel時候在用的，那是工作，
如果不是為了工作，不是要操作那些細微的軟體，為什麼不使用平板電腦？
知道我說的嗎？人們使用電腦早就不再只是為了文書,試算表,簡報,資料庫...
那些是工作，如果我不處理文書,試算表,簡報,資料庫的時候，我還需要抱者鍵盤滑鼠幹嘛？
我用平板電腦就可以滿足其他生活的基本需求，甚麼是生活的基本需求？
查天氣、聽音樂、看影片、看漫畫、看報紙、打電玩、聊視訊、查地圖...這才是生活基本需求，
你問問包檳榔的西施，她用Word嗎？不，她可能想要看韓劇而已，沒問題賜平板一台。
以現在來說，沒錯，絕大多數的軟體都只支援Windows，驅動程式也是，
可是微軟發表了Metro介面以後，那些驅動程式有甚麼重要嗎？
都已經雲端印表機了、都內建藍芽、內建視訊了，還有什麼了不起的驅動程式非Windows不可？
平板電腦就是無線裝置，就是不要有任何東西附加在電腦身上，自然也減少機會安裝驅動程式了，
沒錯啦，手寫板需要連線，需要安裝驅動程式，但恐怕你不會想連到平板電腦。
我並沒有說微軟會輸，微軟掌握了商務、教育兩大市場，要贏是很有機會的，
但說以Windows當作立基點一定能拿下平板龍頭，真的言之過早，
畢竟平板電腦跟Windows是可以〝完全切割〞的，
而且誠如大家所認知的，平板電腦的用途是生活娛樂，是滿足一些基本日常需求，
我為什麼要買一台跟Windows綁在一起的平板電腦，難道我不能回家再打開我的24吋桌機嗎？
如果我桌機或筆電用Windows但是平板用iPad，會有甚麼不方便的地方嗎？不會呀，
有人說：幹嘛筆電用Windows平板用iPad，買一台Surface不就二合一了嗎？
可是有人會說：Surface螢幕太小了，拿來處理Photoshop或者剪接根本不夠用，
於是又要去買一台15吋筆電，那還不是回到原點。
會期待10吋WIN8平板當作筆電使用的人，就是當初小筆電的使用者，因為他們根本不在乎螢幕太小。
要真的說到微軟讓人無法釋懷的殺手級武器，也不是Windows，而是Office，
我本人也是因此無法離開微軟陣營，但並不是所有人都是商務人士、教育領域工作者，
端盤子的小弟就不會被Office綁住。
現在人們的需求是，先買手機、再買桌機或電腦，
未來人們的需求是，先買手機、再買平板、最後才買桌機或筆電，
放心，雖然平板戰局混亂，但微軟在桌機與筆電還是會繼續稱王的。
個人積分：0分
文章編號：36698170
紫米飯糰 wrote:
而且誠如大家所認知的，平板電腦的用途是生活娛樂，是滿足一些基本日常需求，
我為什麼要買一台跟Windows綁在一起的平板電腦，難道我不能回家再打開我的24吋桌機嗎？
如果我桌機或筆電用Windows但是平板用iPad，會有甚麼不方便的地方嗎？不會呀，
有人說：幹嘛筆電用Windows平板用iPad，買一台Surface不就二合一了嗎？
可是有人會說：Surface螢幕太小了，拿來處理Photoshop或者剪接根本不夠用，
於是又要去買一台15吋筆電，那還不是回到原點。
會期待10吋WIN8平板當作筆電使用的人，就是當初小筆電的使用者，因為他們根本不在乎螢幕太小。...(恕刪)
同意您的看法
很多人是拿NB當工作機的
工作機往往要求螢幕大(14~15吋以上)
而螢幕大直接影響了攜帶性
就算在工作場合有外接螢幕
但所有工作資料都在同一台主機中
如果家裡有小孩子的
會拿這台充滿工作資料的工作機給小孩子玩嗎?
所以很有可能會再敗一台小螢幕平板
當然預算夠可以敗個三萬的小平板給小孩玩
但是往往都會先挑輕便 輕薄 省電 較經濟的機種 充當廁所機或是隨時上網看看資訊之類的...
平板
不只是把它加上觸控 做平而已
它已經是資訊生活的延伸 一方面又開始改變人們依賴滑鼠鍵盤的習慣
工作
大量文件編輯 還是桌機或大螢幕NB的主戰場
個人積分：1398分
文章編號：36702685
就好像汽車和摩托車雖然都是車，卻各自獨立，各有其應用的領域，
平板扮演的角色跟桌機或筆電是完全不同的，所以它沒有、也不必有過去的包袱，
微軟所說「平板應該與PC結合」的說法更是自打嘴巴，聽聽就好。
10年前XP被改裝成平板系統，就是因為微軟說平板應該結合PC，
結果我一個同事買10吋平板當作數位筆記本很高興，可是要變成PC來使用時又咒罵螢幕太小；
我妻舅買14吋平板來覺得PC勝任愉快，但是切換成平板想要當筆記本，3.5公斤又重得要死，
更不用說，明明視窗介面是為滑鼠而設計，對觸控非常不友善。
用視窗介面來當作平板系統的笑話到Windows7畫下休止符了，
微軟開發Metro介面，證明微軟也承認視窗介面沒有辦法勝任平板系統，整個砍掉重練，
好吧，既然重新開發Metro介面作為平板系統，那還跟PC有何關聯？為什麼要跟PC結合？
誠如前面所提，10吋平板用iPad，14吋筆電用Windows不行嗎？
我也希望Metro跟Windows結合，但10吋平板跟14吋筆電是要怎麼結合？
衝著落後的局勢，微軟到了WIN8還說「平板應該與PC結合」的口號，只不過是宣傳手法，
如果真的要結合，就繼續改良windows視窗介面供平板使用，而不是開發Metro介面。
Metro是平板介面，可以被獨立出來，跟iPad站在同一個競爭基點，
Windows是視窗介面，也可以被獨立出來，跟OS站在同一個競爭基點，
如果你的平版是10吋，你的筆電也是10吋，我會推薦你用WIN8，
如果你的平版是10吋，你的筆電大於10吋，WIN8對你來說就沒有多大意義了。
有人說WIN8可以讓windwos的驅動程式以及軟體可以沿用到平板，
事實是，你在平板上面完全不會想用到Windows的驅動程式及軟體，
你會想在機車上面用汽車的方向盤嗎，或者在汽車上面戴機車的安全帽？
賈伯斯一開始就把平板電腦當作獨立系統，就是因為他知道平板電腦是完全不同的應用領域，
反觀微軟甩不掉視窗的包袱，搞得平板電腦10年來浮浮沉沉。
因為太貴我不買蘋果的東西，可是我也承認三個臭皮匠打不過一個諸葛亮，
現在終於諸葛亮仙逝了，而臭皮匠也出師(台語)了。
個人積分：5分
文章編號：36706417
個人積分：0分
文章編號：36710349
目前有用mis110w 改裝win8使用體驗(WIN7若是45分、WIN8大概有80分)
(x86幾乎大多程式都能跑，不過這台cpu才1GHZ 要做優化跟RAMDISH才會順)
以這台CPU都能跑的話、將來INTER 新一代ATOM或許堪用
這次電腦展似乎就有ATOM 10.1吋+WIN8PAD重量在750KG左右的產品了
幾個簡單的應用:
1. 當作電視的桌邊電腦 (用來看YOUTUBE或PPS，PC版的PPS比ANDROID更好連影片數量也更多
(有用過電腦跟PAD版就知道PAD很多熱門影片都連不上、數量也少)
2. 外接17~22吋螢幕當一般桌機的主機使用 (將來有可能不過缺點是容量、散熱)
3. 手持式平板使用(床上、廁所)
4. 小筆電模式 (不一定要買Surface WIN8也有不少11.6的平板應用)以COREｉ來說絕對夠力
對CPU有所質疑的話: 可參考三星samsung slate700T 或EP121 就知道了， 三星是CORE2代、
EP121是一代第三代IVY CORE只會更快更省電配HD4000可跑暗黑3；關於續航力三星那台實際續航力>4H(號稱6.1H)
5. 外接usb電視棒當數位電視
(android版、ipad只有net tv那類的把自家第4台當雲端撥缺點是解析度，直接收訊電視棒倒是沒有)
目前app軟體都是連youtube或土豆網之類的，不是直接收訊的.
6. DOWONLOAD網路上的東西(免空、迅雷..) 或許ANDROID可以但我不會用= ="抓免空就抓不了
7. Desktop IE FLASH網頁的完整支援(也可以從IE設定關FLASH加快瀏覽速度)
metro IE只支援FLASH影片不支援FLASH網頁(大概為了加快瀏覽速度)
*有滿多都是以往android跟ipad無法做到的，想當初玩android還是完遠端遙控splashtop桌電、
設定區網看pc分享的影片、連QloudServer這種把自家電腦當雲端，ˋ這些應用還是需要在pc端上
這些軟體、設定都很複雜，將來當你有winpad後何必搞這些東西呢.
(或許還是會^^" 至少區網設定沒那麼複雜)
主打攜帶性就選10吋
要主打兼小筆電功能就選10.1~11.6變型平板
正常尺寸筆電11.6~13.6吋可參考電腦展某一台，外型像小筆電螢幕可翻轉、翻轉蓋上就變平板.
(ASUS那台太極雙觸控螢幕就覺得多餘了)
不過打到一般筆電的市場是必然的，但不做白白浪費一個大餅(微軟不作也有其他人會做)
個人積分：5分
文章編號：36710831
個人積分：1398分
文章編號：36717129
目前Surface在市場的反應不錯，好像只差價格就可以決定消費者買不買帳，
但Surface如果大賣，勢必衝擊到HP、華碩這些客戶的利益，
如果品牌業者被迫減少WIN8電腦的生產，甚至轉而與其他作業系統合作(例如Chrome OS)，
那微軟真的會陷入一段經銷鏈轉型的痛苦期，影響之大會擴及整個PC產業，
所以Surface不能賣得太便宜。
反之Surface賣得比較貴，對WIN8整體行銷確是有幫助的，
首先，Surface是微軟第一台從內到外都自行設計開發的電腦，
與蘋果電腦一樣完全掌握了品管與系統調校，所以穩定度應該會比一般品牌電腦還佳，
因此售價高是合理的；
再來，保住了下游廠商的利潤空間，足以讓合作夥伴繼續推出更平價的WIN8電腦，
幫助微軟擴大平板市場占有率；
即使Suface因為售價過高導致銷售不好也沒有關係，畢竟Surface本來就只是形象牌，
只是幫WIN8打頭陣的先鋒軍而已。
所以微軟應該不會笨到拿石頭砸自己的腳。
