ASUS 你的EP121 後繼機種 到底有沒有阿


大部分Win 7平板推出的時間,其實是在輕薄型筆電之前,而且那個時候也沒有intel的輕薄技術可資運用,都是廠商自己設法設計製造出來的,兩者應該沒有什麼關聯性。

以往高階Win 7平板價格都不低,買這種平板的人不會在意是否平板加個3g會抬高價格,而是購買者以及這些產品的設計本來就不是以行動力為首要考量。

至於上一代atom級的Win 7平板,就有可能是基於價格的考慮。

另一方面,Win 8平板還沒上市,有沒3g,不急嘛,看看再說。
.
.

LazyCloud wrote:
如果是Win RT平板,是的,我會認為3g應該是所謂的「基本配備」。這一類平板比較接近iPad或Android平板的概念,行動力是首要考慮因素。
(恕刪)

LazyCloud wrote:
以往高階Win 7平板價格都不低,買這種平板的人不會在意是否平板加個3g會抬高價格,而是購買者以及這些產品的設計本來就不是以行動力為首要考量。
(恕刪)

+1 完全認同!
我反而不想要Win8平板有3G功能,
這樣反而更加耗電,需要時再用手機分享即可。
yukimichael wrote:
+1 完全認同!我反...(恕刪)


Win 8平板不是只有那第101種,而是滿多元化的。好處是消費者有更多的選擇,壞消息是想買的消費者自己要想清楚自己的需求是什麼,多加比較。有的偏向於工作用,有的是消費型娛樂用,種類很多。不能以iPad或Android平板的概念去想Win 8平板應該有什麼。

舉例來說,有廠商預定要推出13與14吋的Win 8平板,裏面都是頂級配備,實際上就是超薄筆電的變型。要買這種平板的,大概都是工作用居多,如有必要帶著走,也兼具一些便利性。他們會不會配備3g,我不知道,但是3g就沒那麼重要了,反而有手寫觸控筆可能比較重要。

不同的人有不同的需求,廠商願意以產品差異化的概念去推出不同的Win 8平板,對消費者是好事。
.
.

蔥油餅大叔 wrote:
應該是授權費用的問題...(恕刪)


我倒覺得加上3G 應該要經過那阻礙發展的NCC 和一些電信許可吧

這應該會增加蠻多麻煩和成本 提高了銷售價就降低了競爭力了吧

很多平板加了3G 幾乎都要加3000..........和NCC標誌
soarwu wrote:
我倒覺得加上3G 應...(恕刪)


也就是說...

具備3G裝置 => 具備行動通訊能力 => 視為手機的一種

沒有3G裝置 => 不具備通訊能力 => 視為電腦的一種

也就是兩者在裝置送檢的時候檢驗標準不同...嗎? 還是單純只是3G網卡的價差而已?
本人用富士t2010,壓感是215,但我用note10.1的s pon用在富士上非常好用,因spon的筆頭是象交頭,有防滑作用,而note10.1的s pon的壓感是1024,這樣我的富士t2010的壓感也會是1024嗎?因之前有看過有人說,Wacom所有的壓力都非"螢幕"感應, 而是"筆尖"感應
再傳到Sensor上區分........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!