看到這則消息我擔心了! "微軟 Surface Pro 3 傳過熱當機,風扇吵到不行"

vincent1078 wrote:
平面繪圖的話不用買到...(恕刪)


vicent1078 大大
我個人目前的認知是覺得
平面繪圖或者3D當然還是CPU性能越強越好
假設有足夠的預算 有辦法衝高效能的話 那就只好敗下去了
以免未來使用有認為不足的地方

像我以前剛買筆電的時候
原本只是想要省錢
把筆電當作一個可以暫時工作的地方
也許是太方便的關係 讓我變得更依賴他(幾乎都用他,突然不太想用桌機)
但是CPU效能太差,那時候選i3 導致我覺得有時候會讓人感覺心有餘而力不足
繪圖的感覺有時候也是頓頓的樣子(有點忘了)

所以買了第二台筆電之後 就直接衝頂了!
讓我目前用的算是蠻開心
缺點就是重量好重...
(剛剛特地去秤重了一下 筆電+電池+變壓器 似乎有3.5公斤以上喔...不過是不會超過4公斤啦..哈哈= =)

而我對companion 也算是有點興趣,我猜 加上變壓器那些還有底座可能2~2.1公斤左右吧?!
應該跟我現在背的至少差1公斤,重量有減輕算是開心了一點...但是這重量拿久了真的還是會累~"~
我是有去光華拿過,的確蠻沉的...
不過印象還不夠深,我應該要再去高雄摸摸看

Pro 3 的確是讓我很心動
我覺得我貪心了一點,雖然他跟平板比算是很重,但是卻能有更多的應用
我是希望買來也可以當作半個平板,做一點平時休閒娛樂的用途,看看影片,聽聽音樂,上上網
也可以利用等待時間,乘坐大眾運輸,又或者是出門遊玩?(處處在生活中陪伴你了= =)
反過來說 這點companion應該就無法做到了...

猶豫是因為 這筆錢也不小,拿來練習繪圖是不是比較實在一點XD
是有想說 買companion,可以再存錢以後投資一台 i5 256G 或 i7 256G的Pro 3...(不知道會不會降價)

真的很掙扎 = .. =
基本上SURFACE系列如果繼續有在推新款的話
沒意外週期大概就是一年一款新機
可以先買你需要繪圖的機子後
撐著等下一年的SURFACE PRO 4也是可以啦XD

碳燒臭豆腐 wrote:
vicent1078...(恕刪)
碳燒臭豆腐 wrote:
fatpig06 大...(恕刪)


你brush不會用到超過256 pixel的話
256階/1024階根本沒差
一般畫圖也很少用到256pixel以上吧?除非你畫海報...

平面繪我也是建議i5/256G就好了

還有我不會想在SP上面作3D
3D還是用PC比較實在


拿SP癱在沙發上畫圖超爽的,cintiq companion可能就得乖乖坐桌前了
我買SP2之後原本的Intuos 4一次也沒再拿出來用過...
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?
碳燒臭豆腐 wrote:
fatpig06 大...(恕刪)


感謝碳燒臭豆腐大的長文回應。

大大的感受與疑問,小弟的確有深切的體會,至於大大的問題,請讓小弟一一回應。



"想請問 fatpig大大您覺得平時在companion 繪圖的情況下會不會覺得lag呢? "

小弟入手comapanion不久,應該還不足一個月吧,使用心得甚麼的,小弟還不敢說有,但有些許的的經驗,總可以跟大家分享。

小弟現在仍然停留於起稿階段,著色方面祇是淺嘗即止,小弟跟大大一樣,都是以A4作為畫紙大小,方便列印,dpi 大概也是選300,可幸少有遇到lag機的問題。曾試過的軟體有sai,cs6 PS, Artrage 4.0.3, painter X3等等 而clip studio paint pro是主力。

當不插電的時候,偶爾有lag機的情況,因為compaion會使用節電模式,整體效能會下降,插電後便從沒出現此情況。

小弟在選擇之初,有三方面考慮,一是價錢,二是性能,三才是便擕與否。

大大明顯已經下了不少功夫,所以,應該已經作了初步的比較,小弟嘗試從另一角度跟大大分享一下。

那就是螢幕尺寸,companion可繪畫範圍是13.3寸,差不多是一張A4的尺寸,13.3寸足不足夠呢?

以全高清來說,13.3寸顯得字體太少,要放大至150%才比較好讀,至於繪畫部份,13.3寸是最低限度,再小,怕且不容易繪畫,試想想,13.3的畫面,上下左右各要減去0.5寸到1寸的工具列,圖層,色板等選項,剩下可繪畫的地方,真的不會太多。當然,工具列可以選擇隱藏,但又會遇到要經常打開的麻煩。

畢竟要輕便跟大螢幕,以現今科技,是兩者不可兼得。必須取捨。

sp3 是12寸螢幕,但解像度達到更高的2160 x 1440,這無疑是令到字體更少,更不好讀。

至於電池耐用度方面,小弟是滿意的,小弟是機不離手的,但回家的時候,慣常是不帶充電器,在家工作,不會使電源耗盡。

其次便是便擕性,13.3寸的companion算不上便擕,但總不算難以攜帶,小弟現在每天都是攜著它公司跟家裡兩邊走,小弟有個不大不少的背包,剛好可以放下companion,蠻方便的。當然,重量是不可忽視的,它就是比SP3重,如果大大很在意重量,那便沒法子了。

小弟考慮companion的原因,是跟繪圖軟件的配合,wacom就是給我信心的保證,加上有其他大大表示,其他使用wacom筆的平板,在螢幕中央部份沒甚麼,但到邊緣的時候,有飄移的問題,那觸不到的感覺,的而且確嚇怕了我。

SP3的性能或許佔優,但companion也不是省油的燈,以繪圖為主要目的,companion絕不輸任何平板,所以,在以尋找一台專業繪圖平板為目的,companion是我不二之選,至於sp3的256級筆壓,跟非wacom繪圖筆,是我將sp3首先剔除考慮之列的原因。

大大沒有價格上的考慮,祇在便攜跟繪圖的性能,兩者中作出選擇,比小弟幸運許多了,想大大應該也可作出正確的選擇!!



普魯托 wrote:
我用最多就是剪輯,文...(恕刪)
SP3的i7相比i5版本,無論是CPU或GPU效能,大約都只有15%的效能增進.
若只是平面繪圖,i5綽綽有餘!
我想請問的是繪圖到底是在耗cpu還是gpu呢?
taiwan168888 wrote:
我想請問的是繪圖到底...(恕刪)
看是繪啥圖
美術圖、CAD 圖應該只動到 CPU 而已
小弟是想說,如果只是2d繪圖,用筆畫來畫去,加上不同圖層,cpu 應該不會需要到很強吧?
taiwan168888 wrote:
小弟是想說,如果只是2d繪圖,用筆畫來畫去,加上不同圖層,cpu 應該不會需要到很強吧?...(恕刪)

2D 繪圖大部分都是用 CPU、RAM

GPU 在2D繪圖裡加速了哪些?可以看下面這個 Nvidia 的網站
還有影片呈現速度區別
http://www.nvidia.com.tw/object/adobe_photoshop_tw.html

簡單的縮放、旋轉...現在的內顯也有支援了
比較複雜的濾鏡、特殊筆刷,一般的顯卡也沒支援,只有Quadro高階等級才有
但通常是不太需要、或可有可無的功能
在平面繪圖裡 GPU 加速是不用太去考慮的

除非是編輯影片,且一定要用到特定有GPU加速的效果
那高階的顯卡才比較有發揮的價值

雖然 2D 繪圖主要靠 CPU 但也不代表 CPU 就需要很強
簡單來說,越大的畫面,需要運算量越大 (點陣圖)
通常是要大圖輸出的作品,例如:海報、相片、....
畫布的像素長寬通常在 三四千以上
一般來說目前的 i5 等級,已經很夠處理這類的檔案了
( 因為我目前的 7、8年前的桌電(E6600)都可以順順跑了~ )



舊桌電的 E6600 CPU分數: 1553  
Surface Pro 3 i5(4300U) CPU分數: 3762  



個人覺得 i5、i7 在平面繪圖中差異不大
差異大的是在影片、3D算圖的地方
因為是密集長時間使用CPU,差別才會拉開

舉個例子:
假設 i7、i5效能比是 10:8
用一個 i7 需要花 2秒 的效果;i5 需要花2.5秒
2D繪圖只有單張,所以就是快了 0.5 秒而已

影片輸出或者3D算圖,算個一分鐘的動畫好了
一分鐘有60秒,每秒24張,總共1440張,套用同一個效果
i7 需花費 48分鐘
i5 需花費 60分鐘
兩個差了 12分鐘,如果是算一小時的片子,就差了 12小時
這樣差別就明顯拉開了~

如果只是單張的圖,差異是不大~

(當然幾乎不會有人拿筆電或平板來做主要算圖的工作,只是舉個例子而已)

kelvinko wrote:
基本上SURFACE...(恕刪)


Kelvinko大大你好
你的提議我也有稍微想過
微軟也差不多算是一年發表一機
這也是個解決方案之一…哈哈
謝謝你的意見提供
我覺得是可以考慮這樣子做
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!