為了幫助版上一位網友強力推銷「偉大的」Acer W500，這裏公布今年6月6日一家國外網站上以WPrime 32 M Benchmark針對全球37款平板(包括傳統的旋轉式)，所做的測試：
http://forum.tabletpcreview.com/hardware/45608-wprime-benchmarks-recent-tablet-pcs.html
*圖形上各機種的橫條圖越短(秒數越低)越好。
不出意料，Acer W500 (C-50)排名倒數第八，Acer W500 (C-60)排名倒數第十一(實在太爛了，從後面倒過來數比較快
)。呵呵，原來C-60也是奧貨。 呃，不對不對，我要推銷Acer W500，應該說是「神級」的 !!!Eee PC T101MT (Atom N570)與Toshiba WT200(Atom N2600)都比Acer W500要優，分別是倒數第十五與十七。EP121的表現不錯，排名第十(倒數第二十七)，次於排名第九的Samsung Series 7 Slate。
以上只是相對排名，如果是觀察圖中的反應秒數，好的與差的平板其實相差很大。例如，Acer W500要比atom N570的平板慢30秒左右，而atom N570要比EP121慢30秒以上。
Acer W500真丟臉，沒比atom級更省電，效能還遠輸給atom Nxxx級的。呃，那位網友不是一開頭就非常自豪地說：「Atom廢到掉渣」嗎？那不就等於是說自己的Acer W500價格比廢渣高，卻比廢渣還廢？？？ Acer W500被國外網站評為「又差又貴」，不是浪得虛名喔。
對不起，我一下子忘了要協助推銷如此神級的Acer W500，還是給它鼓鼓掌啦，Acer W500贏了眾多最低階的atom Zxxx級平板耶 !!! 真偉大，請大家多多購買能贏過廢渣atom Z級平板的Acer W500，是神級的喔。
.
.
